Network
當(dāng)前位置:主頁 > 新聞中心 > 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟研究
- 經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
多地相繼出臺氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 萬億規(guī)模爆發(fā)尚需時日
多地相繼出臺氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 萬億規(guī)模爆發(fā)尚需時日
來源:未知 日期:2019-10-21 點擊:次
繼9月發(fā)布的《交通強國建設(shè)綱要》里特別提到“加強加氫設(shè)施建設(shè)”以來,我國的氫能源汽車及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱情空前高漲。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年以來,國內(nèi)至少20多個省市出臺了扶持氫燃料電池產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策,未來10年內(nèi)氫燃料電池汽車規(guī)劃推廣數(shù)量已超過10萬輛,加氫站建設(shè)規(guī)劃已超過500座。
數(shù)據(jù)顯示,2019年1至8月,我國氫燃料電池汽車銷量為1125輛,而2018年全年銷量則為1527輛。市場雖未形成規(guī)模,但被稱為“終極能源”的氫燃料電池卻炙手可熱,成為各地方政府爭先恐后上馬的大項目。對此,有多位業(yè)內(nèi)專家提醒,作為一個新生產(chǎn)業(yè)需要厚積薄發(fā),而不是大干快上重蹈純電動車追風(fēng)的覆轍。
杜絕“政策依賴”
近日,對于全國人大代表、上汽集團(23.150, -0.30, -1.28%)董事長陳虹在2019全國兩會提出的關(guān)于促進我國燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展的建議,財政部經(jīng)濟建設(shè)司給出了正式答復(fù),主要集中在補貼、稅收優(yōu)惠、科研等方面。財政部指出,長期執(zhí)行補貼政策使得部分企業(yè)患上“政策依賴癥”,中央財政已通過多種途徑對燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)予以支持,當(dāng)前主要任務(wù)是落實好既有政策,“目前不宜另設(shè)專項資金”。
燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的重要原因之一,在于加氫站的建設(shè)和運營成本太高。為此陳虹建議,對加氫站建設(shè)和加氫費用予以補貼支持,鼓勵社會資本參與加氫站建設(shè)。對此,財政部指出,這一點已體現(xiàn)在現(xiàn)行政策中,中央財政從2014年即開始對地方開展充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給予獎勵,2019年,中央財政部根據(jù)工信部審核結(jié)果,下達充電基礎(chǔ)設(shè)施獎勵資金19.2億元,地方可統(tǒng)籌用于加氫站等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
對于陳虹提出的專項資金,財政部表示:“根據(jù)十八屆三中全會關(guān)于清理、整合專項資金的會議精神,目前不宜另設(shè)專項資金。”這也就意味著,至少短期內(nèi),中央財政不會專門拿出一大筆錢投給燃料電池汽車產(chǎn)業(yè),政府更希望通過非財稅政策引導(dǎo),希望企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)界發(fā)揮主觀能動性。
在新能源汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展初期,補貼是不可或缺的。但對補貼的過度依賴,不僅使得車企難以應(yīng)對市場競爭,同時滋生了“騙補”等違法行為。為了應(yīng)對這些問題,新能源汽車補貼退坡正在進行中。對于燃料電池汽車,雖然國家依然為基礎(chǔ)較為薄弱的燃料電池汽車提供補貼,但并不希望產(chǎn)業(yè)的目光過多集中在補貼上。在2018年的一次相關(guān)論壇上,中國科學(xué)院院士歐陽明高提出過這樣的警告:要防止氫燃料電池車重蹈以前剛出純電動汽車的覆轍。國家氣候戰(zhàn)略中心學(xué)術(shù)委員會主任李俊峰認為,中國大規(guī)模發(fā)展燃料電池汽車,尚未經(jīng)過嚴格的科學(xué)論證,產(chǎn)業(yè)鏈更是不完備,需要認真準備,厚積薄發(fā),而不是大干快上。
今年3月下旬,財政部等四部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》,建議地方政府由提供車輛購置補貼,轉(zhuǎn)為支持充電(加氫)基礎(chǔ)設(shè)施“短板”建設(shè)和配套運營服務(wù)等。這是繼2019年將氫能首次寫入《政府工作報告》之后,政府再度明確表態(tài)支持包括加氫站在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。寧波市能源局日前發(fā)布了關(guān)于公開征求《寧波市促進氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展實施辦法》意見的公告,其中對加氫站的補貼最高達500萬元。在佛山市南海區(qū),對新建固定式加氫站建設(shè)最高補貼800萬元,補貼力度可謂相當(dāng)大。
不過,各地區(qū)對于加氫站補貼態(tài)度不一。以“中國氫經(jīng)濟示范城市”如皋為例,雖然其去年出臺了《扶持氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施意見》,但如皋經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委副書記馬金華明確表示,不希望加氫站建設(shè)企業(yè)過度依賴政府,政府更多的是起引導(dǎo)作用。
謹防“一窩蜂”
雖然近兩年國內(nèi)刮起了氫能熱,但在全球范圍內(nèi)燃料電池汽車的發(fā)展依然很緩慢,需要解決的技術(shù)、成本、安全等問題多多,不可一蹴而就,無論是政府還是產(chǎn)業(yè)界都需要理智看待燃料電池汽車的發(fā)展問題。
從全球范圍看,無論從產(chǎn)業(yè)布局還是技術(shù)突破,做得比較好的主要有美德日韓等。而我們相對比較熟悉的主要是日系豐田的Mirai和韓系現(xiàn)代的NEXO,目前已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn),尤其是Mirai,據(jù)稱將會在2020年推出第二代車型,并計劃進入中國市場。從產(chǎn)業(yè)布局上看,德國在氫能方面的推廣應(yīng)用走在了歐洲前列,無論在燃料電池車、通信基站,還是家庭熱電聯(lián)電站、加氫站等方面都有很好的應(yīng)用,已經(jīng)具備初步成熟的業(yè)態(tài)。在美國,燃料電池汽車液氫使用量非常高,全年液氫市場需求量的14%都用于氫燃料電池車。而韓國雖然技術(shù)實力上趕不上美國,但在全球市場的布局不可小覷。韓國計劃在未來5年內(nèi)用于氫燃料電池及加氫站的補貼將達到20億歐元,目標是到2022年為1.5萬輛氫能源車、1000輛氫動力公交車,以及310個新的氫氣加氣站提供資金。
盡管看起來挺熱烈,但在市場潛力最大的私家車方面,即便是早在2014年就上市的豐田Mirai目前的銷量也不足萬輛,而現(xiàn)代NEXO在今年上半年的銷量也才剛突破1500輛,再次讓大家看到一個年輕產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不易。
面對國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱潮,中國石油(6.050, -0.01, -0.17%)經(jīng)濟技術(shù)研究院副院長呂建中表示,要警惕各地“一窩蜂”上項目的過熱現(xiàn)象。清華大學(xué)教授、國際氫能學(xué)會副主席毛宗強也表示,雖然各地都出臺了氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,但氫能產(chǎn)業(yè)還需國家層面的指揮與領(lǐng)導(dǎo)。國家能源集團氫能源研發(fā)部門經(jīng)理何廣利表示,國內(nèi)氫能源發(fā)展的中長期路線沒有問題,但目前在可再生能源制氫領(lǐng)域,仍沒有持續(xù)穩(wěn)定運營的企業(yè),“國內(nèi)氫能供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施相對欠缺,這直接阻礙了技術(shù)研發(fā)水平和可靠性的提升,若某一天,可再生能源制氫的價格能夠與煤制氫價格相當(dāng),氫能就可真正成為一個純市場的選擇。”在歐陽明高看來,燃料電池比動力電池的發(fā)展大概晚十年,氫能又比燃料電池的發(fā)展要晚,所以當(dāng)前的最重要的事情是氫能技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和政策的全方位的發(fā)展,“從技術(shù)角度看,車用燃料電池技術(shù)再過五年左右應(yīng)該會逐步走向成熟。”
從20世紀初算起,上海培育氫燃料電池產(chǎn)業(yè),至今已不止10年,而豐田研發(fā)氫能源汽車,也已超過20年。也就是說,地方政府培育一個新產(chǎn)業(yè),至少需要10年時間。燃料電池就相當(dāng)于此前的鋰電和光伏行業(yè),整個產(chǎn)業(yè)還處于萌芽狀態(tài)。對于這場氫能產(chǎn)業(yè)萬億規(guī)模的角逐,搶占制高點還要走很遠。