Network
當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 行業(yè)洞見(jiàn) >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見(jiàn)
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
我國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的類(lèi)型、特點(diǎn)及管理模式分析
來(lái)源:未知 日期:2018-04-18 點(diǎn)擊:次
長(zhǎng)期以來(lái),人們一直把工業(yè)園區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)、科技園區(qū)等概念與產(chǎn)業(yè)園區(qū)交替使用,其中以工業(yè)園區(qū)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)混淆最為嚴(yán)重。事實(shí)上,產(chǎn)業(yè)園區(qū)與其他幾種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有很大的區(qū)別。根據(jù)我國(guó)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)這一概念可以劃分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),其中第一產(chǎn)業(yè)通常指大農(nóng)業(yè),包括農(nóng)、林、牧、副、漁等,第二產(chǎn)業(yè)通常指工業(yè),包括采礦業(yè)、制造業(yè)等,第三產(chǎn)業(yè)通常指服務(wù)業(yè),包括交通運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)等非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),工業(yè)、技術(shù)開(kāi)發(fā)等僅僅是產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)部分,因此,產(chǎn)業(yè)園區(qū)也就包含了工業(yè)園區(qū)、科技園區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)等。
一、產(chǎn)業(yè)園區(qū)
目前,關(guān)于產(chǎn)業(yè)園區(qū)還沒(méi)有統(tǒng)一的定義。綜合學(xué)者從不同角度對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行的界定,本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)園區(qū)是指在一個(gè)國(guó)家或地區(qū),通過(guò)政府主導(dǎo)力量干預(yù)形成或通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域,區(qū)域內(nèi)具有完備的基礎(chǔ)設(shè)施和良好的社會(huì)環(huán)境,同時(shí)產(chǎn)業(yè)集約化程度高、特色鮮明、企業(yè)之間具有明顯的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種有效方式。產(chǎn)業(yè)園區(qū)包括工業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)、出口加工區(qū)、保稅區(qū)、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)等。
二、產(chǎn)業(yè)園區(qū)的類(lèi)型
(一)工業(yè)園區(qū)
聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)認(rèn)為,工業(yè)園區(qū)是在一大片的土地上聚集若干工業(yè)企業(yè)的區(qū)域。它具有如下特征:開(kāi)發(fā)較大的面積;大面積的土地上有多個(gè)建筑物、工廠以及各種公共設(shè)施和娛樂(lè)場(chǎng)所;對(duì)常駐公司、土地利用率和建筑物類(lèi)型實(shí)行限制;詳細(xì)的區(qū)域規(guī)劃對(duì)園區(qū)環(huán)境規(guī)定了執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和限制條件;為履行合同和協(xié)議、控制和適應(yīng)公司進(jìn)入園區(qū)、制定院內(nèi)長(zhǎng)期發(fā)展政策與計(jì)劃等提供必要的管理?xiàng)l件
(二)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)
經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型期間出現(xiàn)的一種通過(guò)采取特殊政策、營(yíng)造優(yōu)良環(huán)境,吸引國(guó)外資金和技術(shù)、發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)區(qū)域,具有“企業(yè)結(jié)構(gòu)以外商投資為主、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以現(xiàn)代工業(yè)為主、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以出口為主、致力于發(fā)展高新技術(shù)”的特點(diǎn)。
?。ㄈ└咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)是指性質(zhì)和功能相似的一類(lèi)地域組織,即大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)在一定地域內(nèi)的相對(duì)集中,其任務(wù)是研究、開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品,促進(jìn)科研成果商品化、產(chǎn)品化,我們把這類(lèi)科技—工業(yè)綜合體稱(chēng)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。世界各國(guó)對(duì)高新區(qū)的稱(chēng)謂不盡相同,但它們一般都是一種以智力資源為依托,以開(kāi)發(fā)新產(chǎn)業(yè)為目標(biāo),促進(jìn)科研、教育和生產(chǎn)相結(jié)合,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的地域。
?。ㄋ模┨厣a(chǎn)業(yè)園區(qū)
特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)是指以本地特色資源為基礎(chǔ)進(jìn)行深加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而加快本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
?。ㄎ澹┢渌?lèi)型
除了上述工業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)等類(lèi)型,產(chǎn)業(yè)園區(qū)還包括出口加工園區(qū)、保稅區(qū)、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)等類(lèi)型。
1、出口加工園區(qū)
出口加工園區(qū)是指經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立的,在港口、機(jī)場(chǎng)附近或其他交通便利的地方開(kāi)辟一定的區(qū)域,并提供水、電、通信等基礎(chǔ)設(shè)施,用優(yōu)惠政策吸引外商直接投資,發(fā)展在國(guó)際上具有競(jìng)爭(zhēng)力的出工加工工業(yè)的特殊區(qū)域。
2、保稅區(qū)
保稅區(qū)是指以海關(guān)保稅政策為基礎(chǔ),經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立、海關(guān)實(shí)施特殊監(jiān)管,以發(fā)展國(guó)際貿(mào)易、加工以及倉(cāng)儲(chǔ)、商品展示等服務(wù)行業(yè)為主的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域。如深圳保稅區(qū)、寧波保稅區(qū)等。
3、邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)
邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)是指我國(guó)沿邊開(kāi)放城市發(fā)展邊境貿(mào)易和加工出口的區(qū)域。如云南省的瑞麗、畹町邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)等
三、產(chǎn)業(yè)園區(qū)的特點(diǎn)
?。ㄒ唬┮园l(fā)展經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)
從各個(gè)國(guó)家和地區(qū)建設(shè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)的初衷來(lái)看,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展都是以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的。盡管大部分園區(qū)對(duì)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)實(shí)施土地優(yōu)惠、稅費(fèi)減免等政策,但是從全局來(lái)看,收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于支出。
(二)特定的地域范圍實(shí)施大量的優(yōu)惠條件
產(chǎn)業(yè)園區(qū)是在一定地域空間內(nèi)集群大量企業(yè)、吸納生產(chǎn)要素集中投入而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)體系,是一種地域空間的實(shí)體經(jīng)濟(jì),有一定的邊界范圍,其特殊的優(yōu)惠政策、產(chǎn)業(yè)布局、管理制度等都只適用于這一特定的區(qū)域范圍,即產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。
為了鼓勵(lì)企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),加快園區(qū)的建設(shè)發(fā)展,國(guó)家和地方政府為園區(qū)制定大量的優(yōu)惠政策,因此產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以享受到價(jià)格相對(duì)低廉的基礎(chǔ)設(shè)施和政府轉(zhuǎn)移支出給企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn),如園區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以以相對(duì)較低的價(jià)格使用標(biāo)準(zhǔn)化廠房等政府提供的公共產(chǎn)品,獲取一定的稅費(fèi)減免等優(yōu)惠政策。
(三)集群效應(yīng)和生態(tài)效益明顯
產(chǎn)業(yè)園區(qū)通過(guò)各種優(yōu)惠政策吸引產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的大量企業(yè)入駐園區(qū),使得企業(yè)集聚,最終形成產(chǎn)業(yè)集群,并在此基礎(chǔ)上通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)各環(huán)節(jié)衍生出一批具有分工協(xié)作關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè),進(jìn)一步壯大產(chǎn)業(yè)集群。另一方面,園區(qū)內(nèi)的企業(yè)之間相互競(jìng)爭(zhēng)、合作,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)知識(shí)、信息的共享,從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的快速發(fā)展,帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)把分散的企業(yè)集中到園區(qū),讓企業(yè)擺脫狹窄產(chǎn)業(yè)化空間束縛的同時(shí)提高了區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系度,下游企業(yè)可以在更大程度上有效利用上游企業(yè)的生產(chǎn)殘余物,有效利用資源、降低企業(yè)部分成本,同時(shí)也更好地保護(hù)了生態(tài)環(huán)境為區(qū)域產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的升級(jí)創(chuàng)造良好的條件。
我國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理模式
我國(guó)各地方政府在結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,積極探索,大膽實(shí)踐,形成了各具特色的園區(qū)管理模式,大致可以分為三種類(lèi)型。
1、政府主導(dǎo)型
政府主導(dǎo)型管理機(jī)制是我國(guó)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)選用的模式。在這種模式下,一般成立以地方政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組成的領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展重大決策和重大問(wèn)題的協(xié)調(diào),但不插手園區(qū)內(nèi)的具體事務(wù),讓園區(qū)有一個(gè)寬松的管理環(huán)境。產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)管委會(huì),下同)作為園區(qū)所在地政府的派出機(jī)構(gòu)在園區(qū)內(nèi)行使經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限和部分行政管理權(quán)限,包括項(xiàng)目審批、規(guī)劃定點(diǎn)等。在機(jī)構(gòu)設(shè)置上,設(shè)工委(或黨委)與管委會(huì)兩套班子合署辦公。為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)企業(yè)實(shí)行間接的法制化、政策化管理,主要職能是建立健全社會(huì)化服務(wù)體系,為企業(yè)提供各種服務(wù)。
政府主導(dǎo)型管理機(jī)制可以充分利用我國(guó)強(qiáng)勢(shì)政府的特點(diǎn)建設(shè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)。一是地方政府可以利用宏觀調(diào)控手段對(duì)園區(qū)的進(jìn)行整體規(guī)劃和布局;二是有利于園區(qū)爭(zhēng)取到更多的優(yōu)惠政策和財(cái)政資金,為園區(qū)積蓄更多的發(fā)展基礎(chǔ)和資本實(shí)力;三是便于利用政府權(quán)威協(xié)調(diào)園區(qū)與外部單位和部門(mén)的關(guān)系,在土地征用、項(xiàng)目審批等工作上有效疏通渠道,提高辦事效率;四是由地方政府出面招商引資可以在很大程度上消除投資方的顧慮,提高項(xiàng)目落地率;五是社會(huì)化服務(wù)體系的健全為企業(yè)發(fā)展提供更多的便利。另一方面,政府主導(dǎo)型管理機(jī)制也存在弊端。首先,盡管人們習(xí)慣于把管委會(huì)看作是一級(jí)地方政府,但是我國(guó)法律體系中并沒(méi)有關(guān)于管委會(huì)性質(zhì)的立法界定,因而管委會(huì)也就沒(méi)有明確的法律地位和行政主體資格,這樣就容易造成管理上的混亂;其次,由于政府各部門(mén)派駐在園區(qū)的機(jī)構(gòu)逐漸增多和部門(mén)自利性的存在,管委會(huì)往往會(huì)走向膨脹,背離精干高效的“小政府、大社會(huì)”管理體制。
2、開(kāi)發(fā)公司主導(dǎo)型
開(kāi)發(fā)公司主導(dǎo)型管理機(jī)制是指完全用經(jīng)濟(jì)組織方式管理產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一種模式。這種模式的管理機(jī)構(gòu)的主體是營(yíng)利性的公司——園區(qū)開(kāi)發(fā)公司,擔(dān)負(fù)著管理與開(kāi)發(fā)的雙重職能,包括園區(qū)的規(guī)劃建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、招商引資,土地征用、園區(qū)管理等方面。這種模式也可以分為三種類(lèi)型:一是以招商局蛇口工業(yè)區(qū)為代表的國(guó)企型,這種園區(qū)的開(kāi)發(fā)公司是國(guó)有企業(yè),擁有較多的管理權(quán)限,雖設(shè)立管委會(huì),但仍以開(kāi)發(fā)公司為主進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,而管委會(huì)與國(guó)有企業(yè)的黨委有類(lèi)似的功能。二是以上海漕河涇微電子高技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為代表的外商型,這種園區(qū)不設(shè)置管委會(huì),只指定區(qū)外主要管理部門(mén)協(xié)調(diào)或只派駐辦事處。三是以浦東金橋出口加工區(qū)為代表的聯(lián)合型,這種園區(qū)以國(guó)有企業(yè)為主,由中外企業(yè)參股組建聯(lián)合公司對(duì)園區(qū)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。
采用開(kāi)發(fā)公司主導(dǎo)型管理模式首先可以使園區(qū)的開(kāi)發(fā)管理工作實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化,便于提高運(yùn)作效率,也有利于提高管理機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)信息的敏感度,使園區(qū)企業(yè)更及時(shí)地跟上市場(chǎng)需求,還可以運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行園區(qū)管理,有利于提高開(kāi)發(fā)建設(shè)的效益。當(dāng)然,開(kāi)發(fā)公司主導(dǎo)型管理模式也存在一些弊端。譬如,開(kāi)發(fā)公司不具有政府職能,缺乏必要的政府行政權(quán)力,容易影響整體管理能力的發(fā)揮;開(kāi)發(fā)公司的管理屬于企業(yè)行為,可能過(guò)于以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),偏離園區(qū)設(shè)立的初衷;開(kāi)發(fā)公司承擔(dān)部分社會(huì)管理職能,將會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一定程度的負(fù)擔(dān)。
3、政園合一型
政園合一型管理模式實(shí)行一套班子、兩塊牌子。采用這種管理模式的產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同于一般的園區(qū),也不同于一般的行政區(qū),而是綜合兩者的功能,既承擔(dān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)任務(wù),也承擔(dān)地方政府的行政管理職能,園區(qū)管委會(huì)主任同時(shí)也是地方政府領(lǐng)導(dǎo)。
政園合一型管理模式綜合了一般產(chǎn)業(yè)園區(qū)和行政區(qū)的優(yōu)勢(shì),使產(chǎn)業(yè)園區(qū)形成了集行政、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)于一體的綜合發(fā)展區(qū)域,這樣有利于整合、發(fā)揮園區(qū)與政區(qū)的資源與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),為園區(qū)經(jīng)濟(jì)提供更多發(fā)展機(jī)遇和發(fā)展動(dòng)力,更有能力兼顧經(jīng)濟(jì)與社會(huì)全面發(fā)展。但是這種模式的管理面過(guò)于寬泛容易干擾和沖擊園區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)管理的主要功能,造成目標(biāo)偏移,弱化園區(qū)的示范帶動(dòng)效應(yīng)。
四、產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展階段分析
產(chǎn)業(yè)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級(jí)的重要空間聚集形式,擔(dān)負(fù)著聚集創(chuàng)新資源、培育新興產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)城市化建設(shè)等一系列的重要使命。我國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段:
圖表:我國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的各個(gè)階段
傳統(tǒng)園區(qū)盈利模式主要依賴土地收入,不過(guò)這種模式已經(jīng)逐漸走進(jìn)瓶頸,大量園區(qū)運(yùn)營(yíng)處于盈虧平衡或略有虧損的狀態(tài),收入的主要來(lái)源是稅收分成、政府的各類(lèi)補(bǔ)貼和轉(zhuǎn)移支付。而為了招商引資和吸引產(chǎn)業(yè)入駐,各地園區(qū)在土地、稅收方面又采取很多減免的優(yōu)惠政策,這致使園區(qū)自身的收入和盈利能力更加脆弱。園區(qū)主要的盈利模式類(lèi)型有以下幾種:
圖表:產(chǎn)業(yè)園區(qū)盈利模式類(lèi)型
產(chǎn)業(yè)園區(qū)盈利方式對(duì)比
由于各類(lèi)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型和發(fā)展階段不同,其盈利模式也不同。不同盈利模式下各環(huán)節(jié)的盈利能力也不盡相同,下表對(duì)各類(lèi)盈利模式進(jìn)行了比較:
圖表:產(chǎn)業(yè)園區(qū)盈利方式比較