新領(lǐng)域新賽道是全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的重要產(chǎn)物，是引領(lǐng)國(guó)家未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的決定性力量。開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涵蓋科研、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)多個(gè)環(huán)節(jié)，覆蓋人才、平臺(tái)、金融、制度、政策、環(huán)境等各個(gè)要素。國(guó)家高新區(qū)需從頂層營(yíng)造培育“四新”的環(huán)境氛圍和政策生態(tài)，聚焦新領(lǐng)域新賽道，探索一套真正鼓勵(lì)自由探索、不計(jì)短期成效、容忍失敗的創(chuàng)新氛圍。

 

　　黨的二十大報(bào)告對(duì)新領(lǐng)域新賽道、新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)“四新”進(jìn)行了戰(zhàn)略部署。提出“必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力，深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)。”

 

　　新領(lǐng)域新賽道是全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的重要產(chǎn)物，往往是世界經(jīng)濟(jì)體系中最為活躍、最具爆發(fā)式增長(zhǎng)潛力的通用性、顛覆性、創(chuàng)新性、先導(dǎo)性的關(guān)鍵新技術(shù)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是引領(lǐng)國(guó)家未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的決定性力量。自第一次科技革命以來(lái)，英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等國(guó)家先后通過(guò)開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，筑造了發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)地位。開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道，涉及科技創(chuàng)新全生命周期各個(gè)環(huán)節(jié)，“木桶效應(yīng)”明顯，需要秉持“科研、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)”的“一盤棋”思維和系統(tǒng)化部署，保障科研環(huán)節(jié)“有突破”，轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)“轉(zhuǎn)得出”，產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)“長(zhǎng)得好”，才能最終實(shí)現(xiàn)塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)。

 

　　科技創(chuàng)新全生命周期要素邏輯框架

 

　　一、發(fā)展“四新”的重要戰(zhàn)略意義

 

　　新領(lǐng)域新賽道是指具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)和引領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)和顛覆性新興產(chǎn)業(yè)，是在現(xiàn)有技術(shù)之外采取全新的技術(shù)路線變革或在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)體系之外“從0到1”開(kāi)辟新的產(chǎn)業(yè)體系。新領(lǐng)域新賽道是全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的重要產(chǎn)物，也是一種主動(dòng)性的“換道超車”思維。開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，是黨中央立足全球科技創(chuàng)新形勢(shì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)條件做出的重大戰(zhàn)略部署，目標(biāo)是加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的核心路徑。

 

　　新領(lǐng)域新賽道是手段，而新動(dòng)能、新優(yōu)勢(shì)是目標(biāo)。工業(yè)革命以來(lái)的實(shí)踐一再證明，開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道已成為一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)快速崛起、引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心手段。例如，英國(guó)依靠蒸汽機(jī)革命，開(kāi)辟了紡織、鋼鐵、煤炭、機(jī)器制造和交通運(yùn)輸?shù)戎T多新領(lǐng)域新賽道，筑造了英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大的新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，超越葡萄牙、西班牙、荷蘭等海上貿(mào)易產(chǎn)業(yè)大國(guó)，成為當(dāng)時(shí)全球第一強(qiáng)國(guó)。到19世紀(jì)中葉，英國(guó)通過(guò)新領(lǐng)域新賽道，制造業(yè)產(chǎn)值達(dá)到全球比重的33%，棉布產(chǎn)量在全球占比達(dá)50%、鋼產(chǎn)量為71%、鐵產(chǎn)量為50%、煤炭產(chǎn)量為66%。

 

　　德國(guó)、美國(guó)則借助第二次科技革命電力革命與產(chǎn)業(yè)變革，開(kāi)辟了電力、石油、化學(xué)、汽車等新領(lǐng)域新賽道，實(shí)現(xiàn)對(duì)英國(guó)的反超。1880年前后，美國(guó)GDP實(shí)現(xiàn)對(duì)英國(guó)的超越;1910年左右，德國(guó)繼美國(guó)之后也完成了對(duì)英國(guó)的超越。電力工業(yè)源于英國(guó)，但到1913年英國(guó)電力工業(yè)產(chǎn)量?jī)H為德國(guó)的1/3。合成染料領(lǐng)域，美國(guó)占世界產(chǎn)量比重為34%、德國(guó)為24%，英國(guó)(占比11%)失去全球主導(dǎo)地位。美國(guó)借助第三次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，開(kāi)辟了以集成電路為底層支撐的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，筑造了美國(guó)強(qiáng)大發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)十年。

 

　　科技創(chuàng)新具有持續(xù)的積累和時(shí)間的不可“跨越性”，先發(fā)優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要。越是歐美國(guó)家起步早的技術(shù)，我國(guó)追趕突破的難度越大。歐美國(guó)家依靠先發(fā)優(yōu)勢(shì)，幾乎統(tǒng)治著全球內(nèi)燃機(jī)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道，則是我國(guó)實(shí)現(xiàn)追趕乃至超越的最有效路徑。例如我國(guó)繞過(guò)歐美內(nèi)燃機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)上百年技術(shù)積累優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展新能源汽車，從而實(shí)現(xiàn)換道超車的成功經(jīng)驗(yàn)，也再次證明開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道的突出作用。

 

　　面向新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革重大機(jī)遇，如何開(kāi)辟更多新領(lǐng)域新賽道，為國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展塑造更多新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，成為我國(guó)“發(fā)展高科技，培育新產(chǎn)業(yè)”核心承載地的國(guó)家高新區(qū)未來(lái)重要任務(wù)。

 

　　二、發(fā)展“四新”的理論思考

 

　　(一)科技創(chuàng)新全生命周期理論

 

　　上世紀(jì)70年代，美國(guó)航空航天局(NASA)提出了技術(shù)成熟度理論。1995年，美國(guó)航空航天局起草并發(fā)布了《TRL白皮書》，將技術(shù)成熟度分為9個(gè)等級(jí)，基本涵蓋了科技創(chuàng)新的全生命周期歷程。

 

　　根據(jù)技術(shù)成熟度理論，從科學(xué)原理到最終產(chǎn)業(yè)化，需要經(jīng)歷9個(gè)階段，分別是基本原理被發(fā)現(xiàn)和闡述;形成技術(shù)概念或應(yīng)用方案;應(yīng)用分析與實(shí)驗(yàn)室研究，關(guān)鍵功能實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證;實(shí)驗(yàn)室原理樣機(jī)組件或?qū)嶒?yàn)板在實(shí)驗(yàn)環(huán)境中驗(yàn)證;完整的實(shí)驗(yàn)室樣機(jī)，組件或?qū)嶒?yàn)板在相關(guān)環(huán)境中驗(yàn)證;模擬環(huán)境下的系統(tǒng)演示;真實(shí)環(huán)境下的系統(tǒng)演示;定型試驗(yàn);運(yùn)行與評(píng)估。

 

　　技術(shù)成熟度的9個(gè)等級(jí)可以劃分為3個(gè)階段，即科研、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。其中，1-3級(jí)偏科學(xué)研究，主要解決面向基礎(chǔ)科學(xué)研究，包括提出新問(wèn)題、設(shè)計(jì)新實(shí)驗(yàn)、探索新現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、揭示新原理、建立新方法、提出新理論。4-6級(jí)為科技成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)，主要解決科學(xué)原理向關(guān)鍵核心技術(shù)轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。7-9級(jí)為產(chǎn)業(yè)化階段，主要聚焦關(guān)鍵核心技術(shù)向產(chǎn)品或者商品轉(zhuǎn)化。

 

　　國(guó)外基于自身情況，對(duì)技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)進(jìn)行了廣泛應(yīng)用。例如，NASA將技術(shù)成熟度作為重大項(xiàng)目重要審查指標(biāo)。2005年，美國(guó)國(guó)會(huì)立法要求NASA進(jìn)入重大系統(tǒng)開(kāi)發(fā)合同的技術(shù)應(yīng)達(dá)到TRL6級(jí)。波音公司等分別將技術(shù)成熟度作為對(duì)自身評(píng)價(jià)和自身定位重要依據(jù)。例如，波音認(rèn)為只有技術(shù)的成熟度達(dá)到TRL6及以上才能被應(yīng)用于產(chǎn)品中，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果調(diào)整經(jīng)費(fèi)預(yù)算以及制定技術(shù)發(fā)展路線。

 

　　早在上世紀(jì)50年代，我國(guó)學(xué)者錢學(xué)森就已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注科技創(chuàng)新內(nèi)在層次結(jié)構(gòu)，并于1947年先后在浙大、交大和清華作了題為“Engineering and Engineering Sciences”的學(xué)術(shù)報(bào)告，首次提出了“基礎(chǔ)科學(xué)—技術(shù)科學(xué)—工程技術(shù)”三個(gè)層次結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)。此后，科技創(chuàng)新內(nèi)在結(jié)構(gòu)層次成為錢學(xué)森開(kāi)展科學(xué)研究時(shí)秉持的重要邏輯分類，并延伸到產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，形成了“科學(xué)—技術(shù)—產(chǎn)業(yè)”科技創(chuàng)新全生命周期三段式思想。例如，1979年，錢學(xué)森在《中國(guó)激光》發(fā)表《光子學(xué)、光子技術(shù)、光子工業(yè)》，對(duì)于光子學(xué)的發(fā)展首次提出“光子學(xué)、光子技術(shù)和光子工業(yè)”的構(gòu)想，建立和發(fā)展光子學(xué)就要研究其應(yīng)用，這就是光子技術(shù)。光子技術(shù)有著非常廣闊的全圖，其發(fā)展必然會(huì)帶起一個(gè)新的工業(yè)——光子工業(yè)。

 

　　技術(shù)成熟度理論解釋了科技創(chuàng)新是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，闡釋了科技創(chuàng)新全生命周期各環(huán)節(jié)之間緊密聯(lián)系。開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，需要統(tǒng)籌“科研、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)”一盤棋部署，構(gòu)建貫穿科技創(chuàng)新全生命周期、涵蓋全要素的“四新”培育生態(tài)體系。

 

　　(二)科技創(chuàng)新全生命周期要素構(gòu)成分析

 

　　從縱向看，科技創(chuàng)新貫穿科研、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)等3個(gè)環(huán)節(jié)，各個(gè)環(huán)節(jié)屬性、任務(wù)不同，所需要素支撐也存在巨大差異。從橫向看，科技創(chuàng)新涵蓋“人—機(jī)—料—法—環(huán)”各類要素。開(kāi)辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，需要綜合考量縱向特點(diǎn)和橫向要素，剖析各類創(chuàng)新要素需求，進(jìn)而搭建起完善的全生命周期創(chuàng)新體系。

 

　　人才是第一資源，是孕育新領(lǐng)域新賽道的基礎(chǔ)。從科研到產(chǎn)業(yè)，需要科學(xué)家、戰(zhàn)略科學(xué)家、技術(shù)經(jīng)理人、高端工程師、硬科技企業(yè)家、硬科技投資家、產(chǎn)業(yè)工人等各類人才分別承擔(dān)不同環(huán)節(jié)的任務(wù)。金融是催化劑，根據(jù)科研、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)不同屬性和各階段特殊需求，需要國(guó)家財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)、科學(xué)公益基金、天使基金、產(chǎn)業(yè)基金、資本市場(chǎng)和銀行金融等各類資金支撐。機(jī)構(gòu)是核心承載，是新領(lǐng)域新賽道培育的核心產(chǎn)出主體，按照科技創(chuàng)新不同環(huán)節(jié)，需要匹配國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、科研機(jī)構(gòu)、高校院所、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等。平臺(tái)是關(guān)鍵支撐，涵蓋大科學(xué)裝置、科研儀器設(shè)備、共性技術(shù)平臺(tái)、產(chǎn)線和生產(chǎn)配套等。體制機(jī)制、政策、發(fā)展環(huán)境是保障，需要構(gòu)建契合各階段成長(zhǎng)規(guī)律的保障體系。

 

　　(三)發(fā)展“四新”全生命周期理論建構(gòu)

 

　　基于科技創(chuàng)新縱向生命周期特點(diǎn)、橫向要素需求，立足科技創(chuàng)新規(guī)律內(nèi)在要求和我國(guó)科技創(chuàng)新現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，本文嘗試探索構(gòu)建一套“從PI到IP，再到IPO”的“四新”培育創(chuàng)新生態(tài)理論體系。

 

　　從新領(lǐng)域新賽道孕育前端看，首先是能夠發(fā)現(xiàn)和凝練出重大科學(xué)問(wèn)題，進(jìn)而探索基本原理發(fā)現(xiàn)。凝練科學(xué)問(wèn)題關(guān)鍵在于構(gòu)建科學(xué)家社群，通過(guò)戰(zhàn)略科學(xué)家、青年科學(xué)家、產(chǎn)業(yè)界等各類人才思想碰撞，形成重大原始創(chuàng)新的思想源泉。其次，需要科學(xué)公益基金支持科學(xué)家面向產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，開(kāi)展產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的自由探索。而概念驗(yàn)證中心則是科研成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的核心鏈接點(diǎn)，能夠支撐大量科研成果驗(yàn)證其是否具備轉(zhuǎn)化的條件和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用潛力。第三，培育新領(lǐng)域新賽道，需要具備戰(zhàn)略眼光和強(qiáng)大的企業(yè)管理能力，而大多數(shù)科學(xué)家擅長(zhǎng)科學(xué)研究，而不擅長(zhǎng)企業(yè)管理，因此需要打造科技商學(xué)院，賦能科學(xué)家創(chuàng)業(yè)能力。

 

　　從新領(lǐng)域新賽道中間轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)看，該環(huán)節(jié)首先是需要技術(shù)經(jīng)理人、硬科技投資家去挖掘具有潛在轉(zhuǎn)化的項(xiàng)目，以及“投早、投長(zhǎng)”的耐心資本供給，幫助科研成果邁出實(shí)驗(yàn)室的第一步，特別是需要共性技術(shù)平臺(tái)的支撐，幫助科技成果項(xiàng)目早期走出沒(méi)有資金購(gòu)買設(shè)備的困境。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)部署看，需要搭建一個(gè)面向產(chǎn)業(yè)化、定位于科技成果轉(zhuǎn)化的專門機(jī)構(gòu)-新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，作為科研與產(chǎn)業(yè)的紐帶橋梁，為產(chǎn)業(yè)供給源源不斷的產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)。

 

　　從新領(lǐng)域新賽道培育后端產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)看,主要任務(wù)是產(chǎn)品的研發(fā)、量產(chǎn)和市場(chǎng)推廣，以及產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建。在此背景下，資金方面需要更大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)基金、并購(gòu)基金，以及資本市場(chǎng)和銀行金融資本的介入支持，需要與各類金融機(jī)構(gòu)協(xié)同探索一套金融供給模式。在平臺(tái)方面，需要量產(chǎn)平臺(tái)支撐企業(yè)開(kāi)展大規(guī)模的量產(chǎn)工作。在人才方面，對(duì)高水平的工程師、產(chǎn)業(yè)工人需求旺盛，需要相應(yīng)的培訓(xùn)體系供給。在產(chǎn)業(yè)培育方面，一方面需要政府新領(lǐng)域新賽道的應(yīng)用示范推廣支撐，另一方面需要政府統(tǒng)籌引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群的形成。

 

　　三、構(gòu)建“四新”發(fā)展全生命周期創(chuàng)新體系的政策建議

 

　　(一)構(gòu)建“四新”發(fā)展全生命周期培育協(xié)同機(jī)制

 

　　秉持全生命周期的系統(tǒng)思維，堅(jiān)持“科研—轉(zhuǎn)化—產(chǎn)業(yè)”一盤棋布局，增強(qiáng)科技創(chuàng)新各環(huán)節(jié)聯(lián)動(dòng)性，探索構(gòu)建發(fā)展“四新”各創(chuàng)新主體的上下協(xié)同、左右聯(lián)動(dòng)機(jī)制。搭建與國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、高校、科研院所的緊密對(duì)接和聯(lián)絡(luò)機(jī)制，挖掘、承接具有潛力成為新領(lǐng)域新賽道的科研成果在國(guó)家高新區(qū)率先落地、開(kāi)展概念驗(yàn)證和產(chǎn)業(yè)化探索，成為國(guó)家開(kāi)辟新領(lǐng)域新賽道、塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)的孕育地。

 

　　(二)補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，率先搭建起“四新”發(fā)展全要素創(chuàng)新體系

 

　　從科技創(chuàng)新全要素需求的實(shí)踐情況看，國(guó)家高新區(qū)乃至全國(guó)在科學(xué)家社群、科學(xué)家公益基金、概念驗(yàn)證中心等方面，普遍存在要素缺失;在關(guān)鍵共性技術(shù)平臺(tái)、高水平工程師人才隊(duì)伍、新領(lǐng)域新賽道示范應(yīng)用等方面仍待強(qiáng)化。作為“發(fā)展高科技、培育新產(chǎn)業(yè)”的核心承載地，國(guó)家高新區(qū)需要圍繞上述短板與弱項(xiàng)開(kāi)展、整合各方資源實(shí)施補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈行動(dòng)，率先構(gòu)建起“從PI到IP，再到IPO”的全要素生態(tài)體系。

 

　　(三)營(yíng)造適應(yīng)“四新”發(fā)展的環(huán)境氛圍和政策生態(tài)

 

　　高度不確定性是新領(lǐng)域新賽道的重要特點(diǎn)，從新領(lǐng)域新賽道源頭的重大原始創(chuàng)新孕育、轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)長(zhǎng)周期的研發(fā)與驗(yàn)證，再到產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)拓展和競(jìng)爭(zhēng)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿不確定性，即使是投入大量人力、物力、財(cái)力也未必能夠最終開(kāi)花結(jié)果，但這又是新領(lǐng)域新賽道孕育不可繞開(kāi)的過(guò)程。新領(lǐng)域新賽道不在于量而在于質(zhì)，一旦在某個(gè)領(lǐng)域孕育成功，其帶來(lái)的戰(zhàn)略意義和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)影響將是巨大的。

 

　　因此，國(guó)家高新區(qū)需要從頂層營(yíng)造培育“四新”的環(huán)境氛圍和政策生態(tài)，聚焦新領(lǐng)域新賽道探索一套真正鼓勵(lì)自由探索、不計(jì)短期成效、容忍失敗的創(chuàng)新氛圍。同時(shí)，在國(guó)家高新區(qū)中擇優(yōu)打造培育新領(lǐng)域新賽道的創(chuàng)新示范區(qū)，出臺(tái)專項(xiàng)支持政策體系，為新領(lǐng)域新賽道培育提供長(zhǎng)期完善的政策支持。