Network
當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見(jiàn)
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
夏 斌:2015下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑
來(lái)源:未知 日期:2015-08-12 點(diǎn)擊:次
2015年上半年中國(guó)GDP增速為7.0%,主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)逐步回暖,呈現(xiàn)緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中有好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但與此同時(shí),國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境依然錯(cuò)綜復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)基礎(chǔ)還需要進(jìn)一步鞏固。中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展應(yīng)如何更平衡、更具包容性?
中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需解決三大問(wèn)題:產(chǎn)能過(guò)剩、地方債務(wù)和房地產(chǎn)泡沫
過(guò)去的三十多年里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了人類經(jīng)濟(jì)史上的奇跡,連續(xù)30多年年均GDP增長(zhǎng)9.8%,接近10%的高速增長(zhǎng)。我們也看到,特別是過(guò)去的十年,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些問(wèn)題,可以從各個(gè)視角談出的各種問(wèn)題。
就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),比較集中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中,第一個(gè)就是產(chǎn)能過(guò)剩,生產(chǎn)一噸鋼賺的利潤(rùn)才相當(dāng)于一瓶礦泉水的價(jià)格,而且還不是高檔的礦泉水;第二個(gè)現(xiàn)象就是地方政府債務(wù),絕大多數(shù)都是從銀行貼息借來(lái)的錢,當(dāng)前地方債務(wù)壓力加大,像前幾年那樣的高速發(fā)展不能再延續(xù)下去;第三個(gè)現(xiàn)象就是局部地區(qū)出現(xiàn)的房地產(chǎn)泡沫,這個(gè)問(wèn)題非常嚴(yán)重,到目前為止我國(guó)三、四線城市的房地產(chǎn)壓力很大。
這三個(gè)現(xiàn)象集中到最后是一個(gè)什么樣的問(wèn)題?就是銀行體系的不良債務(wù)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的壓力有多大?中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這個(gè)壓力之下是否可以持續(xù)?這是當(dāng)前決策者必須認(rèn)真對(duì)待和研究的。
我們也可以從另外一個(gè)角度看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題?,F(xiàn)在中央政府提出加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展,要擴(kuò)大內(nèi)需,特別是擴(kuò)大消費(fèi),因?yàn)檫^(guò)去以出口和投資為主導(dǎo)的發(fā)展模式,也就是高投資、高出口的發(fā)展模式,在全球經(jīng)濟(jì)格局和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化的環(huán)境之下,不能再持續(xù)下去了。從經(jīng)濟(jì)總量的角度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題很多,但重點(diǎn)是投資、出口和消費(fèi)三者比例的嚴(yán)重失調(diào)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的這些問(wèn)題是什么原因造成的?
我認(rèn)為,背后的原因就是各項(xiàng)制度的問(wèn)題。因此,在十八大召開(kāi)之后,我國(guó)開(kāi)展了全面深化改革的工作,共制定了200多條改革方案,方方面面都要改革。分別而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要解決下面幾個(gè)問(wèn)題:
第一是簡(jiǎn)政放權(quán)的問(wèn)題,現(xiàn)在國(guó)務(wù)院各部門行政審批事項(xiàng)還有1700多項(xiàng),政府要再削減三分之一以上①;第二個(gè)就是收入分配制度改革的問(wèn)題;第三個(gè)就是市場(chǎng)化的問(wèn)題,各種能源的價(jià)格要市場(chǎng)化,壟斷問(wèn)題要解決,國(guó)企也要進(jìn)行改革。
還有一個(gè)問(wèn)題,過(guò)去各級(jí)政府都在賣地,有的地方甚至出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫,土地財(cái)政占到地方政府收入的30%,有的地方甚至達(dá)到50%。這就是地方與中央財(cái)權(quán)、事權(quán)的體制問(wèn)題。地方政府要追求GDP,需要資金搞建設(shè),就必須要賣地。要想土地價(jià)格賣得高,房?jī)r(jià)就必須得高。我們的消費(fèi)提振不起來(lái),尤其是農(nóng)民的消費(fèi)和收入提高不起來(lái),原因就是在過(guò)去十幾年的城鎮(zhèn)化和國(guó)有化過(guò)程當(dāng)中,土地增值漲價(jià)的這部分收入絕大多數(shù)被地方政府和企業(yè)拿走了,因此土地增值收益分配制度要改革。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整初顯成效,中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有問(wèn)題
轉(zhuǎn)型和調(diào)整是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)要持續(xù)發(fā)展的必然,也是邏輯的必然。在經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展中,經(jīng)過(guò)了過(guò)去兩年多的改革,我國(guó)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了一些好的苗頭和跡象。
雖然當(dāng)前經(jīng)濟(jì)很困難,經(jīng)濟(jì)下行壓力很大,但這個(gè)過(guò)程當(dāng)中我們強(qiáng)調(diào)改革、強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)、強(qiáng)調(diào)防風(fēng)險(xiǎn),收到了比較好的效果。從2014年和2015年上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、工業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)、單位GDP能耗、就業(yè)和CPI等九個(gè)方面出現(xiàn)了好的苗頭。
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,2013年我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)7.3%,2014年第三產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)達(dá)到8.1%,到了2015年的第一季度,第三產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)8.0%,高于2014年第一季度6.4%的增長(zhǎng),第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率在2014年達(dá)到了51.7%,2015年第一季度進(jìn)一步上升到了56.8%。這是一個(gè)好的苗頭,就是第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)占比的結(jié)構(gòu)在慢慢改善。工業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)方面,在宏觀經(jīng)濟(jì)增速下行、整個(gè)工業(yè)利潤(rùn)不是太好的情況下,盡管2015年第一季度工業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)速度是同比負(fù)增長(zhǎng),但裝備制造業(yè)的增長(zhǎng)速度是4.2%,其中計(jì)算機(jī)等通訊設(shè)備制造業(yè)的增長(zhǎng)速度高達(dá)48.4%。而在投資結(jié)構(gòu)方面,民間投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于政府投資,“國(guó)退民進(jìn)”,在投資領(lǐng)域已經(jīng)慢慢體現(xiàn)了。
從CPI來(lái)看,2014年全年CPI同比增長(zhǎng)2.0%,在實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策、促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中,物價(jià)保持了平穩(wěn),2015年第一季度CPI同比增長(zhǎng)也只有1.2%。此外,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)減速過(guò)程當(dāng)中,并未發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)政府在這方面非常小心,在政策推進(jìn)上面是非常謹(jǐn)慎的。
展望未來(lái),我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)要有信心,中國(guó)當(dāng)前轉(zhuǎn)型面臨的問(wèn)題不少,但中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有問(wèn)題。因?yàn)槭紫龋粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要錢,而中國(guó)是一個(gè)高儲(chǔ)蓄率的國(guó)家,這一點(diǎn)不像美國(guó)。美國(guó)的居民是借錢來(lái)消費(fèi),整個(gè)國(guó)家也是借錢來(lái)消費(fèi),通過(guò)金融刺激泡沫達(dá)到目的,最后撐不下去,泡沫破裂了,就發(fā)生了金融危機(jī)。
第二,從供給角度來(lái)說(shuō),經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)提升的過(guò)程當(dāng)中,中國(guó)培養(yǎng)了一批產(chǎn)業(yè)大軍,它的技術(shù)含量是比較高的。中國(guó)13億人口又是一個(gè)大市場(chǎng),要吃要喝要住,而且正在邁入中等收入的行列。
第三就是城鄉(xiāng)差距,城鄉(xiāng)的差距,意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。中國(guó)的中西部、西北部等落后地區(qū),還有北京的周邊地區(qū),它們發(fā)展的空間都很大。地鐵、公路、地下管道這些方面的建設(shè)還需要大量的投資。
第四是全球化的趨勢(shì),只要全球化趨勢(shì)延續(xù)下去,就給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起提供了長(zhǎng)期的基礎(chǔ),或者說(shuō)空間。這是中國(guó)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的四個(gè)因素。
中國(guó)有實(shí)力應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行過(guò)程中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)沒(méi)有下降
現(xiàn)在為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度慢下來(lái)?這是內(nèi)在發(fā)展邏輯的必然,又是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果。中國(guó)政府按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,看到了世界與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),不能再?gòu)?qiáng)行維持兩位數(shù)的增長(zhǎng),所以現(xiàn)在中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)增速下行是我們主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在邏輯的結(jié)果。
即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下行到了6.5%,仍然是絕對(duì)的高增長(zhǎng)。美國(guó)、日本、中國(guó)、歐盟,這些大的經(jīng)濟(jì)體,美國(guó)最好也就是2.5%,日本、歐盟都是在1%左右。我們?nèi)绻軌虮3?.5-7%的中高速增長(zhǎng),就能逐步解決自身的問(wèn)題。前一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展積累了一些問(wèn)題,許多企業(yè)也存在問(wèn)題?,F(xiàn)在我們還能維持相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),相對(duì)高的增長(zhǎng)就意味著擁有相對(duì)高的收入,意味著財(cái)政收入在增長(zhǎng),從這個(gè)意義上講,中國(guó)經(jīng)濟(jì)只要保持中高速的增長(zhǎng),就為中國(guó)解決自身的問(wèn)題提供了信心。
就前面所講的,中國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型,是出了什么問(wèn)題?產(chǎn)能過(guò)剩,房地產(chǎn)泡沫,地方政府債務(wù),這些問(wèn)題最后積聚到一起,就是銀行體系的安全問(wèn)題。銀行體系不安全,整個(gè)社會(huì)就要亂?,F(xiàn)在中國(guó)銀行體系的資本實(shí)力是雄厚的,2014年銀行資本充足率是12.9%,不良貸款率為1.25%。未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下行的話,不良貸款會(huì)不斷冒出來(lái),這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,但是根據(jù)2014年12月31日統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù),全國(guó)銀行業(yè)不良貸款撥備率數(shù)據(jù)超過(guò)230%。通俗一點(diǎn)說(shuō),銀行體系的不良貸款率再漲一倍都沒(méi)有問(wèn)題,因?yàn)橐呀?jīng)做好了準(zhǔn)備。
在經(jīng)濟(jì)增速下行的過(guò)程中間,如何防范整個(gè)社會(huì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?從大的戰(zhàn)略角度來(lái)講,我們還有兩大手段。第一,我們有3.8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備,這些錢都可以化為做事的手段。第二,我們還有27萬(wàn)億的國(guó)有企業(yè)凈資產(chǎn),國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)都可以化作解決問(wèn)題的本錢,比如去填補(bǔ)社保資金的窟窿。所以在解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的一些問(wèn)題上,這些錢都是我們的手段和實(shí)力儲(chǔ)備,都是有用的工具。
現(xiàn)在很多海外人士關(guān)心中國(guó),他們更多從海外的角度出發(fā),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降了,是否對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有影響?中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)沒(méi)有下降,仍然對(duì)世界做出重大的貢獻(xiàn)。舉例來(lái)說(shuō),2007年中國(guó)的GDP增長(zhǎng)14.2%,到了2014年,中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率下跌了一半,只有7.4%。但2007年中國(guó)的進(jìn)口總額是9600多億,不到一萬(wàn)億,而2014年中國(guó)的進(jìn)口額,也就是海外對(duì)我們的出口是4.3萬(wàn)億,七年間對(duì)全世界的進(jìn)口增長(zhǎng)了四倍,說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)行調(diào)整和速度下行的過(guò)程中,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越來(lái)越高。
當(dāng)然這些現(xiàn)象背后的邏輯是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在不停地壯大,這是好事。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)要看到困難和問(wèn)題,同時(shí)我們也要看到希望、看到信心。
夏斌國(guó)務(wù)院參事中國(guó)民生研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任
相關(guān)文章推薦: