Network
當(dāng)前位置:主頁 > 專題研究 > 十四五規(guī)劃前期研究 > 規(guī)劃動態(tài) >
人大版“十四五”能源規(guī)劃發(fā)布
人大版“十四五”能源規(guī)劃發(fā)布
來源:未知 日期:2020-04-28 點(diǎn)擊:次
宋楓老師在報告中表示,“十四五”計劃正處我國兩個“一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期,能源規(guī)劃的指導(dǎo)思想要堅持習(xí)近平同志關(guān)于“四個革命,一個合作”的能源安全新戰(zhàn)略的論述。能源高質(zhì)量發(fā)展要結(jié)合十四五期間的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求,從總量、結(jié)構(gòu)、公平、污染治理與減排以及開放等五個方面進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化。解決我國“十四五”規(guī)劃期間各大目標(biāo)的沖突和權(quán)衡取舍的核心在于,要通過改革盡可能地提升能源系統(tǒng)和行業(yè)的效率,核心工具有四點(diǎn),一是充分發(fā)揮市場的作用,市場發(fā)揮作用是最好的規(guī)劃;二是讓政府更好地發(fā)揮作用,政府要轉(zhuǎn)型成為市場的監(jiān)管者和公共品的提供者,尤其要關(guān)注監(jiān)管能力的建設(shè),對競爭新市場市場力的識別與防范,對自然壟斷的成本監(jiān)管的科學(xué)性;三是加強(qiáng)政府部門、政策之間的合作與協(xié)調(diào);四是推進(jìn)高水平開放,加強(qiáng)和“用能國(IEA)之間的合作”,和“產(chǎn)能國(OPEC)”的對話,從而達(dá)到協(xié)調(diào)政策,促進(jìn)產(chǎn)出,穩(wěn)定價格。此外,宋楓老師還強(qiáng)調(diào),繼續(xù)發(fā)揮中國特色能源經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)勢是十四五規(guī)劃的制度保障,要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),更好地協(xié)調(diào)各方利益,國有企業(yè)是落實(shí)十四五規(guī)劃的戰(zhàn)略工具,推動“十四五”規(guī)劃順利落實(shí)。
在之后的圓桌論壇上,與會嘉賓展開了熱烈的討論。
國家電網(wǎng)財務(wù)部價格處處長呂棟指出,“十四五”規(guī)劃是一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),標(biāo)志在于由計劃轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?,?guī)劃將不再是變相的計劃,更多的是總量性概況性的指標(biāo),政府發(fā)揮作用的手段也發(fā)生了變化,規(guī)劃的內(nèi)容進(jìn)行了拓展,我國的能源市場建設(shè)取得了很大成績。“十四五”規(guī)劃十分具有挑戰(zhàn)性,多目標(biāo)統(tǒng)籌優(yōu)化中對于度的衡量面臨很大問題,需要確定一個權(quán)重,與國家戰(zhàn)略進(jìn)行耦合,未來發(fā)展要關(guān)注跨越中等收入陷阱和維持傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)空間,在這樣的目標(biāo)下,維持能源價格的低水平顯得更加重要,需要我們在其他方面有所淡化。能源市場中的市場失靈和結(jié)構(gòu)性問題較多,政府不僅不能退出,還要充分承擔(dān)起托底的責(zé)任。
中國石油天然氣集團(tuán)公司政策研究室副主任王震則表示,不同于計劃主導(dǎo)、供應(yīng)導(dǎo)向的以往歷次能源規(guī)劃,此次人大版規(guī)劃的最大亮點(diǎn)是市場主導(dǎo)、需求導(dǎo)向的能源規(guī)劃。他指出,“十四五”是我國兩個百年目標(biāo)的承接期,也是能源消費(fèi)增量的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換期,這一時期對中國和全球的發(fā)展都有很大影響,在這一大轉(zhuǎn)型時期,規(guī)劃要充分考慮總量和結(jié)構(gòu)性的問題,同時也要注重提升治理能力,加強(qiáng)國際合作,形成開放條件下的能源安全觀,資源稟賦決定了我們的能源結(jié)構(gòu),沒有煤炭的支撐不能取得如今的成就,在未來,生態(tài)是發(fā)展的硬約束,在這種情況下實(shí)現(xiàn)能源發(fā)展要充分發(fā)揮開放的作用,要依靠開放發(fā)揮我們的體制機(jī)制優(yōu)勢,更好地參與到全球能源產(chǎn)業(yè)鏈中。
南方電網(wǎng)能源研究院副院長肖謙認(rèn)為本報告很好地闡釋了能源安全新戰(zhàn)略的內(nèi)容,提供了能源規(guī)劃的另一種視角,特別是對未來能源發(fā)展方向、消費(fèi)趨勢和各個主體的作用的分析具有很好的創(chuàng)見性。傳統(tǒng)電力的規(guī)劃主要關(guān)注尖峰負(fù)荷和電量平衡,空間上的區(qū)域平衡和全球統(tǒng)籌問題,對市場的考量較少,本報告具有很好的參考意義。隨后肖謙也對全國電力市場建設(shè)提出了自己的思考,指出區(qū)域加全國的電力市場更加符合電力這一特殊商品的屬性,并從電網(wǎng)結(jié)構(gòu),區(qū)域發(fā)展特點(diǎn)等方面進(jìn)行了分析。
國網(wǎng)能源研究院副總工程師馬莉就“十四五”計劃期重要性、未來能源規(guī)劃方向和落實(shí)等方面闡述了自己的觀點(diǎn),她指出“十四五”時期是一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),是我國打好基礎(chǔ),建設(shè)清潔低碳安全高效體系的重要階段,要不斷推進(jìn)能源高質(zhì)量發(fā)展,同時協(xié)調(diào)好中國特色的能源經(jīng)濟(jì)制度、產(chǎn)業(yè)政策和市場機(jī)制等多個方面。能源發(fā)展確實(shí)是多目標(biāo)的,未來要實(shí)現(xiàn)新能源翻翻,從技術(shù),機(jī)制和經(jīng)濟(jì)可承受等方面都提出了挑戰(zhàn)?,F(xiàn)代能源技術(shù)發(fā)展迅速,“十四五”期間技術(shù)的突破對我們能源行業(yè)十分重要,未來能源規(guī)劃要重點(diǎn)關(guān)注綠色、高效、智慧三個方面。同時,受當(dāng)下新冠疫情影響,全球治理格局發(fā)生變化,不確定進(jìn)一步增加,需要能源行業(yè)各部門主體做出更加充分的應(yīng)對。
知能匯融咨詢有限公司CEO蔣志高提出過去的規(guī)劃更多的是物理上、工程上的規(guī)劃,人大的報告給出了一個非常不同的視角,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看能源規(guī)劃。“十四五”能源規(guī)劃最大的不同就是推動能源市場化,蔣志高從監(jiān)管和評估兩方面提出了對能源市場化的看法,首先和計劃時代相比,我們現(xiàn)今的能源市場化更需要強(qiáng)有力的監(jiān)管,從以往對電力市場的監(jiān)測分析來看,市場力、不同集團(tuán)采取一致行動等現(xiàn)象比較明顯,因此在能源市場競爭中要充分發(fā)揮監(jiān)管機(jī)構(gòu)和反壟斷法等的作用。其次是廣東的市場化建設(shè)情況反映了一些評估方面的深層次問題,因此市場化過程中需要進(jìn)行十分細(xì)致的評估。
中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授陳占明對規(guī)劃的整體思想做了補(bǔ)充,他指出,規(guī)劃是明確了約束條件下對于現(xiàn)實(shí)世界的引導(dǎo),約束條件是時刻變化的,例如新能源技術(shù)的開發(fā)和國際能源市場的波動等,因此規(guī)劃要能夠承受約束條件的變化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)新的引導(dǎo)。十四五能源規(guī)劃應(yīng)該是與時俱進(jìn)的,要明確規(guī)劃的核心是梳理能源產(chǎn)業(yè)和能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯關(guān)系和約束關(guān)系,對已經(jīng)確定的技術(shù)和管理手段進(jìn)行推廣和引導(dǎo),也要對具有較大不確定性但可能產(chǎn)生較大影響的因素做出預(yù)案。規(guī)劃應(yīng)該是目標(biāo)導(dǎo)向而不是指標(biāo)導(dǎo)向,要通過規(guī)劃達(dá)到人民的生活水平提高、實(shí)現(xiàn)能源安全等目標(biāo)。規(guī)劃評估不應(yīng)該只是對實(shí)施情況的評估,也要包括對規(guī)劃自身的評估,最重要的是規(guī)劃自身的邏輯性,規(guī)劃好壞的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是邏輯是否合理,而不是指標(biāo)是否準(zhǔn)確。
中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院助理教授鄭?就新能源消納方面提出了自己的見解,規(guī)劃是一個動態(tài)的過程,從經(jīng)濟(jì)性角度來看,價格和電源結(jié)構(gòu)都會隨時間的變化變成內(nèi)生的問題。新能源由于本身的隨機(jī)性和間歇性,為了保證電力系統(tǒng)的可靠性,需要配套靈活的電源和容量,但另一方面,在提高新能源消納比例的情況下,會產(chǎn)生一個內(nèi)生的矛盾,隨著消納比例的提高會降低傳統(tǒng)能源的利用小時數(shù),一部分傳統(tǒng)能源會退出市場,進(jìn)一步減少了可以靈活性調(diào)整的電源,可再生發(fā)電對靈活性的需求產(chǎn)生了矛盾,增加了新能源消納的系統(tǒng)性成本,因此新能源規(guī)劃要對新能源消納的系統(tǒng)性成本進(jìn)行科學(xué)的論證和估算,不能忽略其對經(jīng)濟(jì)的影響。
最后,中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長鄭新業(yè)對報告做總結(jié)性的發(fā)言。他指出,人大版能源規(guī)劃報告是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院課題組立足于經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯的前提下獨(dú)立完成的,本報告基于對五年以來能源體制改革所取得成效的觀察與分析,在深入研究的基礎(chǔ)上對現(xiàn)有研究討論進(jìn)行補(bǔ)充,同時也是對居民、企業(yè)、政策制定者對問題思考框架的補(bǔ)充。規(guī)劃的編制,要突出系統(tǒng)優(yōu)化,在提高發(fā)展質(zhì)量和效率上下功夫;堅持還原能源商品屬性,在深化體制改革上下功夫;加快構(gòu)建有效競爭的能源市場結(jié)構(gòu)和市場體系;擴(kuò)大對外開放,在深化能源國際合作上下功夫,構(gòu)建綠色低碳、安全高效的能源體系,保障經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。
“十四五”時期是我國由全面建成小康社會向基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化邁進(jìn)的關(guān)鍵時期。本次論壇聚焦能源規(guī)劃,在能源安全新挑戰(zhàn)、能源需求新變化、綠色轉(zhuǎn)型新形勢、創(chuàng)新發(fā)展新階段,能源高質(zhì)量發(fā)展等議題上進(jìn)行了持續(xù)而深入的探討,談?wù)鎲栴},想好辦法,真正起到了匯眾智、聚眾力的作用,也為“十四五”時期能源發(fā)展目標(biāo)、工作思路、重點(diǎn)任務(wù)的規(guī)劃做出了重要貢獻(xiàn)。
相關(guān)文章推薦: