工業(yè)戰(zhàn)略走向何方 |《德國工業(yè)戰(zhàn)略2030》全文翻譯
來源：未知 日期：2019-02-20 點擊：次
在全球化趨勢不斷發(fā)展、創(chuàng)新進程極大加快、其他國家擴張性和保護主義工業(yè)政策日益抬頭的背景下，如何可持續(xù)地維護及發(fā)展德國的私營部門和公共部門的高度繁榮？
自路德維希·艾哈德時代以來，德國始終肩負(fù)著創(chuàng)造與維護繁榮的重任。他在《大眾的福利》一書中所提出的綱領(lǐng)性方法，已成為對社會各階層的公民影響深遠(yuǎn)的政治承諾。
七十多年前，無人能預(yù)想到這一承諾能履行得如此出色。今天，德維希·艾哈德對繁榮、自由和安全的承諾，成為了德意志聯(lián)邦共和國的國家利益，由產(chǎn)業(yè)界、社會伙伴以及整個德國共同保障。
社會市場經(jīng)濟促進了德國的高度繁榮，也因此成為了世界上最成功的經(jīng)濟模式。無論是過去還是現(xiàn)在，這一模式都優(yōu)于任何形式的計劃經(jīng)濟，就連中國也在四十年前引入了市場經(jīng)濟要素。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，市場經(jīng)濟已盛行全球。
然而在德國，國家仍然利用其工業(yè)政策屢次干預(yù)經(jīng)濟部門：從1969年借助個別企業(yè)（包括薩爾茨吉特公司（Salzgitter）、霍爾茲曼公司（Holzmann）、歐寶公司（Opel）和萬樂公司（Quelle））的“救援計劃”成立空中客車公司（Airbus）到光伏企業(yè)的解決方案以及半導(dǎo)體、芯片的生產(chǎn)。由于國家不可能是一個更好的“企業(yè)家”，一些干預(yù)措施因資金不足走向失敗。還有一些干預(yù)例子不同于上述空中客車的例子，它們著眼于一次性的成效，導(dǎo)致了分配不當(dāng)且沒有起到任何戰(zhàn)略作用。
因此，“德國工業(yè)戰(zhàn)略2030”選取了一種完全不同的方法。該戰(zhàn)略界定了國家干預(yù)行為可以視為合理的，甚至可能是必要的情況，以避免國家經(jīng)濟和全民族繁榮陷入嚴(yán)重的不利之中。這種方法也有助于塑造一個符合未來發(fā)展方向的市場經(jīng)濟，并為必要的政治辯論奠定基礎(chǔ)。
全球經(jīng)濟力量正在快速發(fā)展，世界市場正處在一個快速而深遠(yuǎn)的變革之中。一方面，全球化和創(chuàng)新進程不斷加快，而另一方面，國家干預(yù)卻在日益增加，放棄多邊協(xié)定的趨勢也日益顯現(xiàn)。這場變革同時影響著企業(yè)與國家。過去的利益相關(guān)者正在消失，而新的利益相關(guān)者出現(xiàn)。貿(mào)易流動也正在發(fā)生改變。有許多贏家從中涌現(xiàn)，也有人滿盤皆輸。整個世界正在經(jīng)歷一場重新洗牌。而我們僅僅處于這場變革的開始階段。
德國目前面臨的問題是如何應(yīng)對這些新的發(fā)展和變化以及應(yīng)該采取什么措施。作為一個全球矚目的工業(yè)大國，德國必須積極有效地引導(dǎo)這一變革，決不能被動地容忍與忍受，任其發(fā)展，畢竟有一件事是肯定的，我們的對手從未停歇，我們還有很多要做：
如果德國失去了關(guān)鍵的技術(shù)技能，我們在全球經(jīng)濟中的地位將因此嚴(yán)重受損，這會給我們的生活方式、國家在幾乎所以政治領(lǐng)域采取行動的能力和行動的空間帶來重大影響，并最終會波及德國國家機構(gòu)的民主合法性。
有效地管理和引導(dǎo)新的全球挑戰(zhàn)與發(fā)展契合德國、歐洲以及歐盟各成員國的直接利益。我們希望更大程度地推進創(chuàng)新型技術(shù)并保護具有重要戰(zhàn)略意義的領(lǐng)域。
一味地等待而無所作為是不夠的；錯誤的行動建議更無需討論。在許多情況下，加強與振興市場經(jīng)濟是應(yīng)對無法避免的新技術(shù)和工業(yè)變革的最佳答案。這一原則適用于：德國需要更多而不是更少的市場經(jīng)濟來保持其經(jīng)濟部門未來的生存能力。
在某些情況下，我們發(fā)現(xiàn)一個國家的企業(yè)各自做出的商業(yè)決策的總和不足以阻擋和防止力量和經(jīng)濟實力的轉(zhuǎn)移，其原因就是企業(yè)僅僅著眼于自身的發(fā)展，而不是整個國家的發(fā)展。正是在這種情況下（也只有在這種情況下），激活、推進保護性工業(yè)政策才有了正當(dāng)理由。只有當(dāng)一個國家經(jīng)濟中的市場力量無法保持其創(chuàng)新能力和競爭力時，國家才有責(zé)任去介入。
“德國工業(yè)戰(zhàn)略2030”基于可靠的、經(jīng)過檢驗的社會市場經(jīng)濟原則，制定了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)以證明或否定（通常如此）特殊情況下國家行為的必要性。這有助于有效地限制國家干預(yù)，但如果有更高層面的經(jīng)濟考慮需要國家干預(yù)，則可以賦予其合法性。
2018年秋天，當(dāng)我表示希望制定一項工業(yè)戰(zhàn)略時，我獲得了很多意想不到的支持：這些支持來自工業(yè)、社會以及各個黨派的政治人士。也有人給予了我批評，但無論是支持還是批評都增強了我的信念，即一項工業(yè)戰(zhàn)略與相關(guān)的辯論是有用的，也是我們迫切需要的。
彼得·阿爾特邁爾
德國聯(lián)邦經(jīng)濟事務(wù)與能源部部長
2019年2月5日于柏林
相關(guān)文章推薦:
