基于新冠疫情常態(tài)化的現(xiàn)實(shí)背景，本文分別從區(qū)位與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才與科技創(chuàng)新基礎(chǔ)、市場(chǎng)與制造環(huán)境等四個(gè)方面分析廣州構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的條件和制約瓶頸，進(jìn)而從金融、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)等三個(gè)政策層面深入剖析廣州構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的政策支持現(xiàn)狀并挖掘阻礙發(fā)展的因素，為推動(dòng)廣州戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策。

 

　　當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，尤其是新冠肺炎疫情的暴發(fā)引發(fā)的世界之變，對(duì)現(xiàn)階段全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響。如今，新冠疫情呈現(xiàn)常態(tài)化發(fā)展，這既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。譬如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，不僅沒有像傳統(tǒng)行業(yè)一樣受到負(fù)面沖擊，反而是迎來(lái)暴發(fā)式的增長(zhǎng)機(jī)遇（周權(quán)雄，2020）。此外，各種依托于新興科技的產(chǎn)業(yè)也迅猛發(fā)展，如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)會(huì)議、互聯(lián)網(wǎng)問診、數(shù)字化辦公平臺(tái)、機(jī)器人服務(wù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)得到了廣泛運(yùn)用。疫情之下，人們對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的需求更加迫切，如疫情常態(tài)化使得核酸檢測(cè)成為人們出行必不可少的需求，機(jī)器人核酸采樣也因此應(yīng)運(yùn)而生，諸如此類智能設(shè)備的出現(xiàn)極大地方便了人們的生活。作為全國(guó)一線城市，盡管廣州長(zhǎng)期深耕于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面帶頭努力，但是廣州市經(jīng)濟(jì)仍亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)廣州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)恰恰能起到重要的帶動(dòng)作用。另外，受到新冠疫情的影響，企業(yè)搖搖欲墜，大量員工面臨失業(yè)問題，通過發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)體系，能夠更好地保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)。因此，在疫情常態(tài)化的背景下，為了繼續(xù)向好發(fā)展，廣州需要為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建提供更好的基礎(chǔ)條件，積極完善相關(guān)政策，揚(yáng)長(zhǎng)避短，力爭(zhēng)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的示范之城。

 

　　1

 

　　廣州戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展現(xiàn)狀

 

　　2022年4月廣州市發(fā)布了《廣州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，該規(guī)劃指出了廣州市當(dāng)前在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面取得的成就以及今后努力的方向及目標(biāo)。“十三五”期間，廣州響應(yīng)國(guó)家的戰(zhàn)略部署，已初步培養(yǎng)了一批具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，以新一代信息技術(shù)、生物與健康、新材料與高端裝備、新能源汽車、新能源與節(jié)能環(huán)保、時(shí)尚創(chuàng)意為重點(diǎn)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取得了明顯成效。智能制造和生物醫(yī)藥兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群入選國(guó)家首批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，也形成了一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，如琶洲核心區(qū)、南沙科學(xué)城、中新廣州知識(shí)城、廣州科學(xué)城、廣州國(guó)際創(chuàng)新城、天河智慧城等。2020年，全市高新技術(shù)企業(yè)增至1.2萬(wàn)家，總量位居全國(guó)第四，僅次于北京、深圳、上海，科技企業(yè)孵化器405家，其中國(guó)家級(jí)41家，創(chuàng)新實(shí)力顯著增強(qiáng)。廣州在國(guó)家創(chuàng)新型城市中排名第二，僅次于深圳，全市專利、發(fā)明授權(quán)量比2015年分別增長(zhǎng)2.9倍和1.3倍。目前，廣州不僅出臺(tái)了針對(duì)高端人才的人才引進(jìn)政策，并且也在逐步出臺(tái)針對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的利好政策，營(yíng)商環(huán)境將得到進(jìn)一步優(yōu)化。在宏觀的戰(zhàn)略部署配以微觀的政策支持下，廣州無(wú)論是創(chuàng)新實(shí)力還是科技能力都得到了迅猛發(fā)展。疫情倒逼戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已然成為現(xiàn)實(shí)，未來(lái)，廣州還將繼續(xù)加快向數(shù)字化城市轉(zhuǎn)型的步伐。

 

　　雖然廣州市取得了一系列顯著成果，但與國(guó)內(nèi)外先進(jìn)地區(qū)相比，其戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍存在一些突出問題，如前瞻引領(lǐng)性創(chuàng)新成果不多，并且專利成果和其他一線城市相比排名墊底。在疫情常態(tài)化的背景下，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求量增加，這也對(duì)支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了新要求。廣州還亟待推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。此外，廣州對(duì)新興產(chǎn)業(yè)體系的監(jiān)管也亟待加強(qiáng)，今后的發(fā)展仍需精心規(guī)劃。

 

　　2

 

　　廣州構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的條件和制約發(fā)展的主要因素

 

　　依托優(yōu)越的地理位置和改革開放以來(lái)獲得的政策福利，廣州在經(jīng)濟(jì)上取得了巨大的成就。廣州市進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后，優(yōu)越的地理位置、龐大的經(jīng)濟(jì)體量以及巨大的市場(chǎng)需求也都成為其進(jìn)一步發(fā)展的支撐條件，推動(dòng)了其戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在疫情常態(tài)化和經(jīng)濟(jì)全球化受到?jīng)_擊的艱難條件下，廣州戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍然向好發(fā)展，取得了驕人成果，但是仍然存在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)難度大、核心技術(shù)“卡脖子”、人才吸引力較弱、創(chuàng)新能力較低、全球產(chǎn)業(yè)重構(gòu)等諸多制約因素。

 

　　（一）區(qū)位與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

 

　　廣州是中國(guó)開放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的城市之一。廣州是粵港澳大灣區(qū)區(qū)域發(fā)展的核心引擎之一，粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)也為廣州發(fā)展提供了重大機(jī)遇，新一代國(guó)家戰(zhàn)略更為廣州提供了新的發(fā)展契機(jī)。廣州是珠江流域的進(jìn)出口岸和中國(guó)遠(yuǎn)洋航運(yùn)的優(yōu)良海港，其中，廣州港是中國(guó)第三大港口，是珠江三角洲以及華南地區(qū)的主要物資集散地和最大的國(guó)際貿(mào)易中樞港，現(xiàn)已與世界170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的500多個(gè)港口有貿(mào)易往來(lái)；黃埔新港和新沙港則位于廣州東部、珠江出?？冢鶠槿A南地區(qū)最大的集裝箱碼頭。廣州作為華南地區(qū)的海陸空交通中心和物流中心，其優(yōu)良的地理位置極大程度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，卓越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)也成為其構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的有利因素。另外，廣交會(huì)的創(chuàng)立也促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。盡管如此，廣州的轉(zhuǎn)型升級(jí)依然任重而道遠(yuǎn)。廣州作為廣東的省會(huì)城市，肩負(fù)著珠三角轉(zhuǎn)型升級(jí)的重任，其發(fā)展道路遠(yuǎn)比其他一線城市艱辛。

 

　　《2021年廣州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性好，抗沖擊能力強(qiáng)，全市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)。從GDP來(lái)看，2021年GDP兩年平均增速為5.4%，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇活力強(qiáng)；從供需兩端看，2021年全市規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.8%，規(guī)模以上服務(wù)業(yè)同比增長(zhǎng)18.2%，全市消費(fèi)、投資、出口各月的同比增速企穩(wěn)兩位數(shù)以上，展現(xiàn)出廣州經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭良好，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)強(qiáng)大。在科技方面加大投入，為硬核產(chǎn)業(yè)提高創(chuàng)新能力。2021年研發(fā)投入占GDP比重預(yù)計(jì)達(dá)3.15%，全年專利授權(quán)量增長(zhǎng)21.6%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)20%以上，規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用同比增長(zhǎng)10%以上，疫情期間，廣州龐大的經(jīng)濟(jì)體量增長(zhǎng)近三成來(lái)源于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

 

　　（二）產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

 

　　經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，廣州經(jīng)濟(jì)體量龐大，已經(jīng)擁有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。廣州經(jīng)濟(jì)以商貿(mào)會(huì)展、人工智能與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、知識(shí)服務(wù)、金融、地產(chǎn)、交通物流、文創(chuàng)與設(shè)計(jì)、酒店餐飲、旅游等第三產(chǎn)業(yè)為主，而疫情對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)影響較大。同時(shí)，廣州的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)深厚，服裝、玩具等低附加值的勞動(dòng)密集型制造業(yè)在整個(gè)珠三角地區(qū)中占比較大，并且廣州市的批發(fā)市場(chǎng)系統(tǒng)是整個(gè)珠三角工業(yè)的中樞，而這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)難度較大。

 

　　對(duì)于廣州工業(yè)而言，未來(lái)或?qū)⑿纬梢曰ぁ雽?dǎo)體電子及平面顯示、生物制藥、先進(jìn)汽車制造等四大金剛為主的新產(chǎn)業(yè)格局。在半導(dǎo)體電子及平面顯示領(lǐng)域，廣州自主研發(fā)的粵芯半導(dǎo)體是粵港澳大灣區(qū)唯一進(jìn)入量產(chǎn)并貢獻(xiàn)GDP的項(xiàng)目之一，在一定程度上為新興產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在化工領(lǐng)域，廣州也有一眾知名企業(yè)，如寶潔、藍(lán)月亮、立白等。“十四五”時(shí)期以來(lái)，隨著新冠疫情常態(tài)化，廣州進(jìn)一步加快了新興產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建與成長(zhǎng)。信息技術(shù)、智能與新能源汽車和生物醫(yī)藥與健康產(chǎn)業(yè)作為廣州的三大新興支柱產(chǎn)業(yè)，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)哀鴻遍野的情況下，帶領(lǐng)廣州突出重圍，一路突飛猛進(jìn)。2021年，廣州建筑、廣藥集團(tuán)兩家粵企首次沖進(jìn)世界500強(qiáng)榜單，在疫情當(dāng)下逆勢(shì)而上，脫穎而出，這背后是廣州產(chǎn)業(yè)集群的崛起。廣州擁有良好的數(shù)字、生物和綠色低碳產(chǎn)業(yè)以及科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，有利于推動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在生物醫(yī)藥方面，廣州已具備國(guó)內(nèi)第一方陣的產(chǎn)業(yè)水準(zhǔn)和規(guī)模，在核酸檢測(cè)、病毒傳播途徑研究、檢測(cè)疫苗研發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域協(xié)同抗疫，第三方醫(yī)學(xué)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)全國(guó)領(lǐng)先。新能源汽車已是大勢(shì)所趨，各種新能源汽車品牌應(yīng)運(yùn)而生，小鵬汽車、蔚來(lái)汽車、特斯拉等新能源汽車逐漸成為主流，華為、小米等公司也紛紛加入造車行列，越來(lái)越多的居民也選擇購(gòu)買新能源汽車。廣州作為我國(guó)第一大汽車城、我國(guó)新能源汽車三大中心之一，新能源品牌廣汽埃安也已取得初步成功，有望推出超級(jí)快充和新型電池技術(shù)。但其在造車方面的缺陷也亟待改善，如規(guī)模不夠大，結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)，新能源、自動(dòng)駕駛、核心零部件等方面著力不夠，布局偏向傳統(tǒng)，缺少核心零部件產(chǎn)業(yè)支撐等。

 

　　今后廣州也將加快發(fā)展智能裝備與機(jī)器人、軌道交通、新能源與節(jié)能環(huán)保、新材料與精細(xì)化工、數(shù)字創(chuàng)意五大新興優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)：培育智能裝備與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能；推動(dòng)軌道交通的發(fā)展；提升新能源與節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)新價(jià)值；開創(chuàng)新材料與精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)新局面；激發(fā)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新活力。未來(lái)，也會(huì)瞄準(zhǔn)量子科技、區(qū)塊鏈、太赫茲、天然氣水合物、納米科技等一批面向未來(lái)的前沿產(chǎn)業(yè)集中突破，集中力量發(fā)展“3+5+X”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系，使廣州成為全球新興產(chǎn)業(yè)的示范地。隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)，今后在人工智能、生物、量子科技等高端創(chuàng)新領(lǐng)域的要素爭(zhēng)奪將更加激烈。此外，疫情的常態(tài)化也對(duì)新興產(chǎn)業(yè)提出了更高的要求，亟需減少無(wú)效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給，產(chǎn)出供給需滿足消費(fèi)者的需求，否則將會(huì)造成有效供給不足，大量“需求外溢”，消費(fèi)能力嚴(yán)重外流的情況。同時(shí)還需警惕市場(chǎng)壟斷，以防影響行業(yè)企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)，影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率和科技進(jìn)步。從微觀要素出發(fā)，構(gòu)建自主可控的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系就是要以科技創(chuàng)新為抓手，一是明確自主可控的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)與關(guān)鍵核心技術(shù)，二是圍繞重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，暢通創(chuàng)新鏈、技術(shù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈（白雪潔等，2022）。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑的選擇與突破性創(chuàng)新能力的提升還需要注重技術(shù)并購(gòu)與自主研發(fā)的結(jié)合，爭(zhēng)取在長(zhǎng)期中從技術(shù)融合轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)跨越（劉鳳芹和蘇美麗，2022）。因此，廣州需盡快突破“卡脖子”技術(shù)，補(bǔ)齊全產(chǎn)業(yè)鏈，讓產(chǎn)業(yè)高端化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的同時(shí)，還需要遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，先培育，再發(fā)展，進(jìn)而升級(jí)。

 

　　（三）人才與科技創(chuàng)新基礎(chǔ)

 

　　知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)知識(shí)吸收能力具有顯著的影響，并進(jìn)而影響到整體的新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新空間格局（宓澤鋒和曾剛，2021）。廣州高校眾多，擁有中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南師范大學(xué)、暨南大學(xué)等83所高校，人才資源豐富，高層次人才與深圳不相上下。但是深圳的高層次人才主要集中在企業(yè)，是企業(yè)核心研發(fā)人員，而廣州則主要集中在高校和科研院所，教育和科研領(lǐng)先，科研成果轉(zhuǎn)化卻不發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)高端人才、企業(yè)技術(shù)骨干人才較為缺乏。這一現(xiàn)象的原因主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及人才的引進(jìn)和管理政策的影響。廣州市針對(duì)高層次人才的相關(guān)政策相較于深圳有較大的差異，對(duì)于高層次人才側(cè)重于培養(yǎng)而非引進(jìn)。相比于深圳，廣州對(duì)高層次技術(shù)人才的補(bǔ)貼方面沒有足夠的吸引力，對(duì)高水平人才的吸引力不足。因此，廣州對(duì)于人才的資源配置有待進(jìn)一步優(yōu)化。一方面，高校院所在創(chuàng)新過程中要及時(shí)了解產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展需求，而政府也要加強(qiáng)不同產(chǎn)業(yè)專題成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)，為高校院所和相關(guān)企業(yè)搭橋牽線（馮劭華等，2022）。另一方面，廣州需制定合理的人才補(bǔ)貼制度，在城市間的人才資源爭(zhēng)奪中保持競(jìng)爭(zhēng)力，如人才考核可以考慮與補(bǔ)貼政策和獎(jiǎng)勵(lì)政策掛鉤，讓考核作為一種激勵(lì)手段，促進(jìn)人才效應(yīng)的后續(xù)發(fā)揮。

 

　　技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)提高中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有顯著的促進(jìn)作用（孫理軍等，2022），但廣州在創(chuàng)新能力方面還需加強(qiáng)。在2020年中國(guó)城市科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)排名榜單上，北京、深圳、上海分別位居前三，廣州卻排在南京和杭州之后，可見廣州在創(chuàng)新能力上還有較大的進(jìn)步空間。一方面，廣州是一座歷史悠久的城市，但進(jìn)入二十一世紀(jì)，其深厚的文化底蘊(yùn)反而成為抑制廣州創(chuàng)新能力發(fā)展的一大因素。其源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化不僅限制了城市發(fā)展的規(guī)劃，還使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較容易拘泥于傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，成為廣州“落伍”的重要原因之一。另一方面，廣州市的國(guó)有企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，而深圳市是民營(yíng)企業(yè)占主導(dǎo)地位。在2021年財(cái)富500強(qiáng)的名單中，廣州上榜的企業(yè)為5家，其中僅1家為民營(yíng)企業(yè)，即雪松控股，而深圳上榜的企業(yè)為8家，有5家是民營(yíng)企業(yè)。并且，世界百?gòu)?qiáng)中，深圳有3家，而廣州僅有1家入圍。國(guó)有企業(yè)雖然規(guī)模較大，但其創(chuàng)新能力遠(yuǎn)不如民營(yíng)企業(yè)。除此之外，廣州的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)并非是騰訊、華為這類大型科技創(chuàng)新民營(yíng)企業(yè)，相較而言，不僅在規(guī)模上還有很大的差距，而且實(shí)力不強(qiáng)，起到的帶動(dòng)作用有限，這也表明廣州企業(yè)的創(chuàng)新能力遠(yuǎn)不如深圳。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，深圳被這類科技創(chuàng)新能力極強(qiáng)的民營(yíng)企業(yè)帶動(dòng)，廣州難以追趕。另外，北京獨(dú)有的人才以及科研資源和上海的經(jīng)濟(jì)條件也是廣州難以比擬的。文化底蘊(yùn)成為“后腿”，在人才和科研資源上比不過北京，在經(jīng)濟(jì)上比不過上海，同時(shí)傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)難以激發(fā)創(chuàng)新活力，又缺乏大型龍頭企業(yè)的帶動(dòng)，這些因素使得廣州在創(chuàng)新能力上面臨較大的困境。

 

　　（四）市場(chǎng)與制造環(huán)境

 

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)后，全球經(jīng)濟(jì)都處于負(fù)增長(zhǎng)，我國(guó)社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)、對(duì)外關(guān)系等也面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，外有美國(guó)的打壓，內(nèi)有疫情頻發(fā)，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)頂住了內(nèi)外部雙重壓力，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。疫情之下，廣州得益于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，并且市場(chǎng)機(jī)制相對(duì)靈活，市場(chǎng)主體較為活躍，形成了一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，部分產(chǎn)業(yè)與國(guó)際間的技術(shù)差距正在縮小，在嚴(yán)峻形勢(shì)下走出了一條新的道路，未來(lái)在核心技術(shù)上有望自給自足。長(zhǎng)期以來(lái)，廣州極其重視自身的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，疫情以來(lái)，更是出臺(tái)了一系列措施助力這一產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。2022年7月廣州市人民政府印發(fā)了《廣州市支持汽車及核心零部件產(chǎn)業(yè)穩(wěn)鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈若干措施的通知》，助力新能源汽車市場(chǎng)，從需求側(cè)引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化和穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈。該通知旨在積極應(yīng)對(duì)疫情對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊，支持新能源汽車的發(fā)展，優(yōu)化新能源汽車通行環(huán)境，出臺(tái)一系列利好措施吸引消費(fèi)者購(gòu)置新能源汽車。同時(shí)，為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于廣州要“在現(xiàn)代化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境方面出新出彩”等重要指示精神，2022年7月廣州市人民政府辦公廳也提出了關(guān)于優(yōu)化市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境全面提升開辦企業(yè)一體化便利服務(wù)的意見，以促進(jìn)企業(yè)開辦便利化改革和商事制度改革。在新冠肺炎疫情的持續(xù)沖擊下，廣州制造業(yè)仍保持著較強(qiáng)的增長(zhǎng)韌性和發(fā)展動(dòng)力，這與其雄厚的基礎(chǔ)密不可分。廣州仍需始終堅(jiān)持“制造業(yè)立市”，合理利用粵港澳大灣區(qū)協(xié)同發(fā)展的一體化優(yōu)勢(shì)，培育世界先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群，集中力量發(fā)展“3+5+X”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系。

 

　　世界政治格局的加速演變以及新冠疫情的出現(xiàn)使得全球產(chǎn)業(yè)合作格局重構(gòu)，國(guó)際分工體系全面調(diào)整，同時(shí)我國(guó)還受到國(guó)外一些國(guó)家的打壓，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)面臨著諸多挑戰(zhàn)。一是由于我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期依托于全球各國(guó)的技術(shù)擴(kuò)散紅利，在核心技術(shù)方面仍沒有達(dá)到世界一流水平，過度依靠國(guó)外供應(yīng)。我國(guó)進(jìn)口的許多高科技產(chǎn)品中，關(guān)鍵技術(shù)僅美國(guó)持有，中美貿(mào)易戰(zhàn)一度使得國(guó)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，并且短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決，這對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力提出了更高的要求。二是競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，全球所有發(fā)達(dá)國(guó)家和主要新興經(jīng)濟(jì)體均極度重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都在加緊進(jìn)行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)布局，各國(guó)之間各種資源要素的爭(zhēng)奪加劇，中國(guó)需直面國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。三是新冠疫情短期內(nèi)難以結(jié)束，國(guó)外許多國(guó)家都采取“與病毒共存”、“產(chǎn)業(yè)回流”的方針，經(jīng)濟(jì)全球化受到?jīng)_擊，不利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。四是目前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)很“新”，傳統(tǒng)治理體系無(wú)法跟上其發(fā)展步伐，甚至成為制約其發(fā)展的因素。環(huán)境不確定性作為公司不可避免的外部因素，對(duì)公司研發(fā)創(chuàng)新具有負(fù)面影響；環(huán)境不確定性程度越高，公司研發(fā)創(chuàng)新越低（謝偉峰和陳省宏，2021）。廣州作為典型的沿海城市，對(duì)國(guó)際貿(mào)易依賴性較高，受疫情和其他國(guó)家政策影響較大。因此政府需有效地控制區(qū)域內(nèi)疫情，積極應(yīng)對(duì)他國(guó)影響生產(chǎn)制造和貿(mào)易的“逆全球化”政策，為區(qū)域內(nèi)企業(yè)提供良好的制造環(huán)境。

 

　　3

 

　　廣州現(xiàn)行政策支持及不足

 

　　廣州市政府積極制定各項(xiàng)政策，投入資金，設(shè)置相關(guān)產(chǎn)業(yè)基金，制定龍頭企業(yè)培育方案，在金融、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)等方面持續(xù)加大支持力度，有效促進(jìn)了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。李磊等（2021）也提出，地方政府新興產(chǎn)業(yè)合作涉及政府領(lǐng)導(dǎo)的共棲型驅(qū)動(dòng)模式、政府激勵(lì)的環(huán)境承載型模式和鄰近抱團(tuán)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型模式，并且政府聯(lián)合下的“援助之手”在新興產(chǎn)業(yè)合作中起著助推作用。但是，廣州市不同行政區(qū)主要發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)別性較強(qiáng)，從涉及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融、財(cái)政和產(chǎn)業(yè)三大政策來(lái)看，政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持力度不足，均由市級(jí)單位頒布，不同行政區(qū)之間合作程度較低，并且缺乏根據(jù)不同行政區(qū)具體情況而制定的政策。

 

　?。ㄒ唬┙鹑谡?/div>