Network
當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
地方國(guó)資國(guó)企改革“十四五”規(guī)劃之內(nèi)部環(huán)境分析
地方國(guó)資國(guó)企改革“十四五”規(guī)劃之內(nèi)部環(huán)境分析
來源:未知 日期:2020-02-24 點(diǎn)擊:次
地方國(guó)資國(guó)企在“十四五”面臨的外部環(huán)境,今天來分享內(nèi)部環(huán)境。與外部環(huán)境不同,內(nèi)部環(huán)境充滿更多的挑戰(zhàn),更需要“十四五”規(guī)劃制定者認(rèn)真調(diào)研走訪后總結(jié)提煉出本地區(qū)最核心的內(nèi)部影響因素。
以下是正文。
1. 國(guó)資監(jiān)管體系滯后于國(guó)資國(guó)企發(fā)展步伐
在“十三五”時(shí)期,地方國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)在完善履職清單、責(zé)任清單等方面做了大量工作,但在對(duì)國(guó)企的實(shí)際監(jiān)管中仍存在與監(jiān)管企業(yè)之間權(quán)責(zé)邊界不夠清晰、國(guó)資監(jiān)管錯(cuò)位、越位等情況,監(jiān)管的系統(tǒng)性、針對(duì)性、有效性仍需進(jìn)一步提高。
2. 國(guó)有資本服務(wù)能力滯后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程
目前,很多地方國(guó)資國(guó)企尚未充分發(fā)揮對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度不高。地方國(guó)資布局存在“小、弱、散”的問題,導(dǎo)致地方國(guó)企對(duì)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推動(dòng)力不足,和地方政府提出的國(guó)企要發(fā)揮在經(jīng)濟(jì)社會(huì)增長(zhǎng)中主力軍作用的要求還存在差距。
3. 國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制滯后于市場(chǎng)同類企業(yè)
當(dāng)前,地方國(guó)企在經(jīng)營(yíng)機(jī)制、管理機(jī)制等方面還不能完全適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,與市場(chǎng)同類企業(yè)相比,還存在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、獲取市場(chǎng)資源的意識(shí)和能力不強(qiáng),資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率較低、市場(chǎng)化選人用人的機(jī)制尚不完善等問題。
4. 國(guó)有企業(yè)主業(yè)發(fā)展滯后于規(guī)劃要求
盡管很多地方國(guó)企在各自的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃中明確了主業(yè)發(fā)展方向,但在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,不少國(guó)企的核心業(yè)務(wù)大多以房地產(chǎn)開發(fā)、物業(yè)出租為主。此外,一些地方國(guó)企資本運(yùn)作水平不高,企業(yè)自身造血能力不足,導(dǎo)致整體負(fù)債率較高,甚至有的企業(yè)和項(xiàng)目長(zhǎng)期高負(fù)債經(jīng)營(yíng),連年虧損。
5. 激勵(lì)約束機(jī)制不到位滯后于發(fā)展目標(biāo)
特定的發(fā)展目標(biāo)匹配特定的機(jī)制,要想做強(qiáng)做大國(guó)企,勢(shì)必要落實(shí)對(duì)員工的激勵(lì)約束機(jī)制,充分釋放員工的工作主動(dòng)性。但目前,在很多地方國(guó)企,激勵(lì)機(jī)制不完善,績(jī)效考核未能充分發(fā)揮“指揮棒”作用,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者只負(fù)贏不負(fù)虧,沒有建立起真正對(duì)國(guó)有資產(chǎn)負(fù)責(zé)任的機(jī)制。
相關(guān)文章推薦: