岳把腿扒开让我添,欧美日韩国产在线人成,无码不卡av东京热毛片,又爽又黄无遮拦成人网站

Network

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 高新區(qū)新聞 >

金融服務(wù)創(chuàng)新:國(guó)家高新區(qū)新一輪發(fā)展支撐

來(lái)源:未知 日期:2016-04-29 點(diǎn)擊:次

  金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)已成為服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略性支撐產(chǎn)業(yè)。國(guó)家高新區(qū)更需要用好金融,在新一輪發(fā)展中運(yùn)用現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,力爭(zhēng)成為中國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的創(chuàng)新主力區(qū)。金融服務(wù)創(chuàng)新,不僅要尋求作為產(chǎn)業(yè)自身的創(chuàng)新發(fā)展,而且要為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大支撐,這是國(guó)家高新區(qū)新一輪發(fā)展的關(guān)鍵命題。本文力求在金融服務(wù)于國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展中提供一些觀察思考,特別側(cè)重強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)在國(guó)家高新區(qū)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略中的支撐體系建設(shè)。
  
  現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)具備天然創(chuàng)新服務(wù)價(jià)值
  
  在談到現(xiàn)代金融服務(wù)于國(guó)家高新區(qū)發(fā)展時(shí),首先必須明確現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新支持作用。19世紀(jì)歐洲著名金融家梅耶·羅斯柴爾德曾經(jīng)說(shuō)過(guò),他并不在乎誰(shuí)擔(dān)任首相,而只在乎誰(shuí)掌控貨幣,可見金融對(duì)于生存與發(fā)展的重要性。
  
  歷史經(jīng)驗(yàn)表明,金融服務(wù)業(yè)從來(lái)都是推動(dòng)工業(yè)革命、科技創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力,或者說(shuō)金融本身就天然具備發(fā)展與創(chuàng)新的服務(wù)價(jià)值。
  
 ?。?、金融服務(wù)業(yè)在當(dāng)代創(chuàng)新中的時(shí)代價(jià)值?,F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是以經(jīng)營(yíng)金融產(chǎn)品和服務(wù)為手段、對(duì)資產(chǎn)或資金進(jìn)行跨期配置服務(wù)的特定產(chǎn)業(yè)形態(tài)。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心產(chǎn)業(yè),現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)在經(jīng)歷世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、工業(yè)化后期發(fā)展以及后金融危機(jī)的歷程后再次被推到了前沿,并成為發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的熱門產(chǎn)業(yè)。
  
  現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的時(shí)代價(jià)值,一方面表現(xiàn)為對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大支撐作用,發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用金融手段加快制造業(yè)回潮,不斷放大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用;另一方面則表現(xiàn)為對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大拉動(dòng)作用,即由現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)不斷衍生出新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),進(jìn)而創(chuàng)造出新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)形態(tài),有力地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
  
  筆者認(rèn)為,在全球后金融危機(jī)時(shí)代,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型更加具備這種創(chuàng)新的時(shí)代價(jià)值,對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。具體而言,金融服務(wù)對(duì)于具備創(chuàng)新指向和使命的國(guó)家高新區(qū)而言,更加需要審視其時(shí)代價(jià)值,更加需要把握以美國(guó)硅谷為代表的創(chuàng)新區(qū)域發(fā)展主線與脈搏。
  
 ?。病⒔鹑诜?wù)業(yè)具有高度知識(shí)密集性特征。不同于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是根據(jù)消費(fèi)需求升級(jí)和信息技術(shù)手段,不斷發(fā)展成為知識(shí)密集型和人力資本密集型的高端產(chǎn)業(yè),這一產(chǎn)業(yè)更是以國(guó)家高新區(qū)為核心的輕資產(chǎn)集聚發(fā)展區(qū)域的“靈魂”。
  
  人力資本與信息技術(shù)整合,很大程度上決定了現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力與商業(yè)創(chuàng)新模式,這就要求金融服務(wù)業(yè)本身具備高端技術(shù)水準(zhǔn),也要求從業(yè)人員具備高級(jí)知識(shí)水平。高端行業(yè)集聚高端技術(shù)、高端人才,而高端人才運(yùn)用高級(jí)知識(shí)又能促進(jìn)高端行業(yè)發(fā)展,這是現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展所必需的。
  
  現(xiàn)代金融從業(yè)人員特別是高管,基本屬于行業(yè)“白領(lǐng)”和“金領(lǐng)”,在各行業(yè)中屬于較高收入水平?,F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)知識(shí)密集性特征,不僅對(duì)于金融業(yè)本身重要,而且有利于國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從區(qū)域發(fā)展的支撐體系考慮,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)提供了國(guó)家高新區(qū)發(fā)展的知識(shí)技術(shù)密集型關(guān)聯(lián)度,從而有效促進(jìn)知識(shí)要素與技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合。
  
  3、現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)大量涌現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。這表現(xiàn)為金融產(chǎn)業(yè)交易結(jié)構(gòu)、交易方式多元化發(fā)展,并呈現(xiàn)出擴(kuò)散式發(fā)展態(tài)勢(shì)。例如,在科技金融方面,美國(guó)硅谷銀行把服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)資本(VC)支持的企業(yè)、服務(wù)VC機(jī)構(gòu)作為主業(yè),其模式的核心在于“商業(yè)銀行與VC的深度融合”;在消費(fèi)金融方面,阿里巴巴向支付寶用戶提供消費(fèi)金融產(chǎn)品“信用支付”,實(shí)現(xiàn)對(duì)買家和賣家客戶群的全覆蓋,其“余額寶”模式是把消費(fèi)和投資融合為一體;在生產(chǎn)金融方面,一呼百應(yīng)打造線上產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),將生產(chǎn)采購(gòu)與金融服務(wù)融合一體,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)供應(yīng)鏈的集約提升;在互聯(lián)網(wǎng)金融方面,形成了一個(gè)既不同于商業(yè)銀行間接融資,也不同于資本市場(chǎng)直接融資的第三種金融運(yùn)行機(jī)制;在PE/VC模式中,美國(guó)私募股權(quán)投資(PE)最常見的退出方式有首次公開募股(IPO)、并購(gòu)及PE二級(jí)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓,并購(gòu)是美國(guó)PE退出的主流方式;在擔(dān)保/創(chuàng)投行業(yè)中,連接金融機(jī)構(gòu)與企業(yè),具有風(fēng)險(xiǎn)化解和規(guī)模放大效應(yīng);在小貸發(fā)展模式中,因其區(qū)域特色需要集聚化與陽(yáng)光化,解決小貸公司的融資問(wèn)題,是新的金融創(chuàng)新點(diǎn);而在金融租賃模式中,業(yè)已成為業(yè)務(wù)遍及全球、發(fā)展形式多樣的綜合性金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)。在供應(yīng)鏈金融與生產(chǎn)性綜合服務(wù)中,
  
  一些金融服務(wù)企業(yè)引入核心企業(yè)、物流監(jiān)管公司,對(duì)供應(yīng)鏈不同節(jié)點(diǎn)提供封閉授信支持及其他結(jié)算、理財(cái)?shù)染C合金融服務(wù),這些都培育了創(chuàng)新土壤。
  
  4、現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)組織具備壟斷競(jìng)爭(zhēng)特征。正如發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)組織的壟斷競(jìng)爭(zhēng)偏重一樣,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)作為一種特殊的產(chǎn)業(yè)組織也具備產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)特性。
  
  各國(guó)實(shí)證經(jīng)驗(yàn)表明,無(wú)論是在市場(chǎng)主導(dǎo)型還是銀行主導(dǎo)型的金融系統(tǒng)中,銀行業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集中度,而非銀行金融行業(yè)則具備很強(qiáng)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)特性。這一特性表明,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是高度市場(chǎng)化、商業(yè)化的服務(wù)領(lǐng)域,能夠有機(jī)地連接各類產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。換言之,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心產(chǎn)業(yè)。既然是核心產(chǎn)業(yè),就不可避免地與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、交集,促進(jìn)科技創(chuàng)新,催生出一些新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),這也是現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)價(jià)值所在。
  
  金融服務(wù)創(chuàng)新需要找準(zhǔn)高新區(qū)金融缺失
  
  在20多年的發(fā)展過(guò)程中,國(guó)家高新區(qū)雖然在所在地區(qū)的產(chǎn)值增長(zhǎng)中發(fā)揮了巨大作用,但是從價(jià)值增長(zhǎng)的角度來(lái)看,國(guó)家高新區(qū)并未完成其發(fā)展使命。筆者認(rèn)為,其原因在于國(guó)家高新區(qū)仍然存在金融缺失,沒(méi)有發(fā)揮現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)對(duì)于科技孵化、成長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)化的作用。
  
 ?。薄?guó)家高新區(qū)作為創(chuàng)新主力區(qū)的金融缺失。現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是否對(duì)國(guó)家高新區(qū)發(fā)展有巨大促進(jìn)作用,這有賴于對(duì)國(guó)家高新區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的觀察。
  
  在認(rèn)真查閱我國(guó)高新區(qū)20多年發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后,筆者發(fā)現(xiàn),與世界性的創(chuàng)新中心區(qū)相比,我國(guó)高新區(qū)在創(chuàng)新活力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力以及可持續(xù)發(fā)展能力等諸多方面還有相當(dāng)大差距,我國(guó)高新區(qū)發(fā)尚處于后發(fā)趕超階段。原因在于,作為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心支撐產(chǎn)業(yè)——現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)并沒(méi)有得到很好地發(fā)展,即金融服務(wù)支撐體系沒(méi)有建立起來(lái)。不少國(guó)家高新區(qū)缺少金融支持創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,更缺乏特色鮮明的金融支撐體系,金融服務(wù)業(yè)仍然做不大,金融發(fā)育程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)科技創(chuàng)新要求。
  
  2、國(guó)家高新區(qū)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展能力不足。國(guó)家高新區(qū)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展能力表現(xiàn)為支撐體系,但并不是要讓所有金融業(yè)態(tài)都發(fā)展齊全,而是要適應(yīng)每個(gè)國(guó)家高新區(qū)的具體要求,建立有效率的現(xiàn)代金融服務(wù)支撐體系。
  
  目前,就總體情況而言,國(guó)家高新區(qū)雖然擁有現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè),但尚未形成產(chǎn)業(yè)集聚品牌型格局,基本處于傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)態(tài)中。例如,一些國(guó)家高新區(qū)出現(xiàn)“銀行相對(duì)多、證券公司太少、風(fēng)險(xiǎn)資本太少、專業(yè)性融資載體太少”特征,服務(wù)于高科技成長(zhǎng)的投融資機(jī)構(gòu)并不發(fā)達(dá),不利于金融生態(tài)系統(tǒng)的完善。有的國(guó)家高新區(qū)雖然新興業(yè)態(tài)相對(duì)齊全,但金融業(yè)態(tài)數(shù)量偏少,產(chǎn)業(yè)與資本融合水平不高,風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)創(chuàng)新不強(qiáng)。
  
 ?。?、金融服務(wù)與科技創(chuàng)新、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度不高。這是金融服務(wù)作用的核心體現(xiàn)。作為國(guó)家高新區(qū)在金融服務(wù)與科技創(chuàng)新、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面應(yīng)該有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度,否則就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮金融的支撐作用。而現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的支撐作用不是體現(xiàn)在某個(gè)具體產(chǎn)業(yè)、科技項(xiàng)目的發(fā)展上,而是體現(xiàn)整個(gè)高新區(qū)能夠擁有金融服務(wù)系統(tǒng)。例如,2013年廣州高新區(qū)小額貸款公司貸款余額3.5億元,全年累計(jì)投放貸款4.6億元,比上年分別增長(zhǎng)149.3%和109.1%,這說(shuō)明小貸金融服務(wù)空間很大,而其他金融服務(wù)業(yè)態(tài)對(duì)于高科技企業(yè)發(fā)展更為重要。如果把小貸、VC、PE等納入系統(tǒng)化建設(shè)體系,那么金融服務(wù)支撐效果更為突出。
  
  從總體上分析,雖然國(guó)內(nèi)少數(shù)先進(jìn)的國(guó)家高新區(qū)高度重視金融對(duì)創(chuàng)新的巨大推動(dòng)作用,但大部分國(guó)家高新區(qū)對(duì)金融服務(wù)業(yè)的認(rèn)知與重視程度仍然出現(xiàn)偏差,從而導(dǎo)致金融服業(yè)發(fā)展滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)與資本沒(méi)有得到有效融合,無(wú)法進(jìn)一步發(fā)揮國(guó)家高新區(qū)的政策優(yōu)勢(shì)及高科技產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)。
  
  加快金融服務(wù)創(chuàng)新應(yīng)立足高新區(qū)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
  
  由于140多家國(guó)家高新區(qū)的具體情況不同,因其區(qū)位、歷史、資源和發(fā)展階段不同,這就要求每個(gè)國(guó)家高新區(qū)認(rèn)真分析自身現(xiàn)狀,對(duì)金融服務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行SWOT定位(優(yōu)勢(shì)(Strength)、劣勢(shì)(Weakness)、機(jī)會(huì)(Opportunity)、威脅(Threat)),唯此才能有更好的發(fā)展效果。
  
 ?。?、金融服務(wù)業(yè)在國(guó)家高新區(qū)的實(shí)踐。近年來(lái),國(guó)家高新區(qū)圍繞科技創(chuàng)新不斷探索金融服務(wù)模式,有效推動(dòng)了金融服務(wù)創(chuàng)新,一些先進(jìn)地區(qū)的國(guó)家高新區(qū)也形成了金融體系支撐創(chuàng)新發(fā)展的良好趨勢(shì)。例如,武漢東湖高新區(qū)、青島高新區(qū)擁有金融超市;蘇州工業(yè)園建立東沙湖股權(quán)投資中心,搭建了基金服務(wù)、投融資服務(wù)和企業(yè)發(fā)展三大服務(wù)平臺(tái);作為天津?yàn)I海新區(qū)金融綜合改革政策的試驗(yàn)區(qū)和金融創(chuàng)新中心,于家堡金融區(qū)號(hào)稱將建成“全球最大的金融區(qū)”;廣州高新區(qū)已集聚50多家金融機(jī)構(gòu)、金融創(chuàng)新機(jī)構(gòu)以及2200余家科技型企業(yè),初步形成了金融資源聚集、金融形態(tài)創(chuàng)新與科技創(chuàng)新緊密結(jié)合的發(fā)展趨勢(shì)。
  
 ?。病?guó)內(nèi)一流高新區(qū)已擁有金融生態(tài)。近年來(lái),一些國(guó)家高新區(qū)的快速發(fā)展與其完備的現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)體系存在高度關(guān)聯(lián),目前基本形成“北中關(guān)、南深圳、中張江(東湖)、西成都”的金融生態(tài)體系,成為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。例如,中關(guān)村建立了多層次科技金融體系,其創(chuàng)業(yè)投資和股權(quán)投資高度活躍,開展了擔(dān)保融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、股權(quán)質(zhì)押貸款、小額貸款、信用保險(xiǎn)和貿(mào)易融資、中小企業(yè)私募債等創(chuàng)新業(yè)務(wù),構(gòu)建了以代辦試點(diǎn)為核心的多層次資本市場(chǎng)。上海張江則以金融信息中心為業(yè)務(wù)核心,以金融業(yè)務(wù)流程外包為發(fā)展方向和主要增長(zhǎng)極,擴(kuò)展了金融金融業(yè)務(wù)流程外包(BPO)、支付系統(tǒng)、證券信息服務(wù)等眾多領(lǐng)域,形成了與陸家嘴金融CBD聯(lián)動(dòng)發(fā)展的“金融后臺(tái)+服務(wù)外包”發(fā)展模式。深圳高新區(qū)重點(diǎn)構(gòu)建了“創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)廣場(chǎng)”和“科技金融聯(lián)盟”兩大平臺(tái),為處于不同成長(zhǎng)階段的科技型中小微企業(yè)提供“多層次、立體化、全過(guò)程”融資服務(wù)(項(xiàng)目深度剖析沙龍、項(xiàng)目融資輔導(dǎo)營(yíng)、金融產(chǎn)品系列孵化器、科技金融講座等)。此外,武漢東湖擁有金融谷,成都高新區(qū)擁有金融廣場(chǎng)等。
  
 ?。?、高新區(qū)未來(lái)創(chuàng)新取決于金融服務(wù)戰(zhàn)略。毫無(wú)疑問(wèn),金融創(chuàng)新是強(qiáng)大動(dòng)力,商業(yè)銀行的創(chuàng)新推動(dòng)了全球第一次技術(shù)革命(工業(yè)革命),資本市場(chǎng)的創(chuàng)新加快了第二次技術(shù)革命(電氣革命),而風(fēng)險(xiǎn)投資的創(chuàng)新則加速了第三次技術(shù)革命(信息革命)。目前看來(lái),國(guó)家高新區(qū)是我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重要力量,要想成為國(guó)家創(chuàng)新主力區(qū),國(guó)家高新區(qū)必須進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)代金融服務(wù)體系建設(shè),實(shí)施金融支撐創(chuàng)新戰(zhàn)略。
  
  這一點(diǎn)可以從國(guó)外一流高科技園區(qū)的實(shí)踐中得到證明。美國(guó)硅谷擁有世界上最為先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)投資和天使投資體系,80%以上的風(fēng)投資金來(lái)源于私人獨(dú)立基金(天使資本、大公司資本、私募證券基金、機(jī)構(gòu)投資者資金)。此外,美國(guó)硅谷還擁有獨(dú)特的科技銀行—硅谷銀行,專門為硅谷的創(chuàng)新型高科技企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資提供專業(yè)化金融服務(wù),直接促進(jìn)了高成長(zhǎng)型科技企業(yè)發(fā)展,這就是金融支撐體系作用的結(jié)果。
  
  金融服務(wù)創(chuàng)新使命在于重構(gòu)創(chuàng)新主力區(qū)
  
  筆者認(rèn)為,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)及其支撐體系極其重要,國(guó)家高新區(qū)必須把握新一輪創(chuàng)新機(jī)遇,突出金融服務(wù)創(chuàng)新的價(jià)值,加快構(gòu)建金融服務(wù)支撐體系,使國(guó)家高新區(qū)真正成為我國(guó)創(chuàng)新主力區(qū)。
  
 ?。薄⒅貥?gòu)金融服務(wù)業(yè)在高新區(qū)的戰(zhàn)略地位。從國(guó)際環(huán)境分析,經(jīng)濟(jì)全球化在經(jīng)歷制造業(yè)全球化、服務(wù)業(yè)全球化后,目前已進(jìn)入創(chuàng)新全球化時(shí)代。而區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在新產(chǎn)業(yè)、新思想和新商業(yè)模式方面,這就需要金融的推動(dòng)與放大。從理論上和實(shí)踐上看,發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)體系能為國(guó)家高新區(qū)科技企業(yè)的快速成長(zhǎng)提供關(guān)鍵性支持。如果沒(méi)有現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的支撐,不僅科技項(xiàng)目難以孵化,而且潛力大的企業(yè)也難以成長(zhǎng),發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是國(guó)家高新區(qū)獲得快速發(fā)展的重要途徑。
  
  從這一發(fā)展路徑看,國(guó)家高新區(qū)無(wú)論怎樣強(qiáng)調(diào)金融的重要性都不過(guò)分。重要的是,國(guó)家高新區(qū)決策者和治理者都要始終把現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)放在核心位置,從打造金融物理空間、創(chuàng)新金融模式、保障金融運(yùn)行等方面作出正確選擇,下定決心發(fā)展現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè),并持之以恒執(zhí)行到位。
  
 ?。病⒅\劃好高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)的物理空間。基于產(chǎn)業(yè)績(jī)效取決于專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚或集群考慮,形成專業(yè)化、規(guī)模化和集約化的金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是支撐現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性舉措,其核心途徑就是打造金融物理空間。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)從單純的中央商務(wù)區(qū)(CBD)發(fā)展到前沿的中央金融區(qū)(CFD),這是城市商務(wù)空間的演變規(guī)律。國(guó)內(nèi)先進(jìn)高新區(qū)的實(shí)踐也證明,如果園區(qū)內(nèi)沒(méi)有金融物理空間,則難以形成金融支撐環(huán)境。要想發(fā)揮金融服務(wù)業(yè)的作用,必須建設(shè)適合自身需要及能力所達(dá)的金融物理空間。例如,廣州高新區(qū)設(shè)想建立與周邊錯(cuò)位發(fā)展的“智慧金融港”,依托科學(xué)城與知識(shí)城兩大戰(zhàn)略性平臺(tái),形成啞鈴型金融物理空間分布,即在科學(xué)城總部經(jīng)濟(jì)區(qū)建立以廣州股權(quán)交易中心為核心的“高科技+金融”產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),在廣州知識(shí)城主城區(qū)建立服務(wù)于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)園區(qū),同時(shí)輻射全區(qū)“制造+金融”型的專業(yè)化園區(qū),構(gòu)筑金融服務(wù)業(yè)支撐園區(qū)高端制造和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)。
  
  3、建立高新區(qū)多層次科技金融服務(wù)體系??萍冀鹑诎l(fā)展的核心在于科技活動(dòng)及其成果的資本化,這對(duì)于國(guó)家高新區(qū)而言是獨(dú)特路徑,有助于國(guó)家高新區(qū)成為創(chuàng)新主力區(qū)。目前,中央已經(jīng)從創(chuàng)新引導(dǎo)基金、科技銀行、小企業(yè)集合信托債權(quán)基金、科技企業(yè)信用互助擔(dān)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、科技保險(xiǎn)以及資本市場(chǎng)等方面出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,來(lái)解決科技型中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。
  
  筆者認(rèn)為,國(guó)家高新區(qū)科技金融體系建設(shè)要考慮商業(yè)性金融與政策性金融兩大類,但重點(diǎn)是發(fā)揮商業(yè)性金融的主導(dǎo)作用,重點(diǎn)考慮三大方面:一是科技活動(dòng)及其成果的資本化形式可以多樣化創(chuàng)新,銀行、政府、企業(yè)可以通過(guò)多樣化合作開展科技金融;二是科技金融必須要有銀行的支持,銀行是科技金融運(yùn)作的中心,科技銀行的設(shè)立可從民營(yíng)銀行的支行開始,成立科技銀行后可引入?yún)R金公司、財(cái)政部或地方財(cái)政局、外資或國(guó)內(nèi)大企業(yè),雖然國(guó)內(nèi)還沒(méi)有開先河,但國(guó)家高新區(qū)完全可以大膽地先行先試;三是國(guó)家高新區(qū)股權(quán)投資基金建設(shè)及其運(yùn)用,財(cái)政部門可以聯(lián)合外來(lái)金融機(jī)構(gòu)成立科技金融企業(yè)。
  
  4、利用高新區(qū)園中園載體創(chuàng)新金融業(yè)態(tài)。國(guó)家高新區(qū)擁有靈活多樣的園區(qū)模式,這是經(jīng)濟(jì)功能區(qū)的集聚發(fā)展優(yōu)勢(shì),完全可以用好創(chuàng)新金融服務(wù)業(yè)態(tài)??晒┻x擇的熱門金融業(yè)態(tài)包括:互聯(lián)網(wǎng)金融,這是一種無(wú)邊界的金融行為,可以把消費(fèi)、投資等行為融為一體,其前景很好并具有更大的規(guī)模效應(yīng),但互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)行機(jī)制與監(jiān)管機(jī)制必須跟上。PE模式,企業(yè)并購(gòu)與PE二級(jí)市場(chǎng)是PE退出的主要方式,未來(lái)將成為重要的股權(quán)交易方式,引入具有外資背景的PE將是一個(gè)重要選擇,但PE一定要以產(chǎn)業(yè)資本的方式運(yùn)作金融資本,“新三板”將是PE退出的一個(gè)重要渠道。小貸模式,小貸公司因其區(qū)域特色將對(duì)科技型小微企業(yè)產(chǎn)生重要作用,但需要實(shí)現(xiàn)集聚化與陽(yáng)光化;今后解決小貸公司的融資問(wèn)題將是新的金融創(chuàng)新點(diǎn)。金融租賃,金融租賃公司是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最緊密的金融組織,這對(duì)于推動(dòng)“制造+金融”具有良好的發(fā)展前景,引進(jìn)大型金融租賃公司將是可選擇的重要路徑之一。金融貿(mào)易,即引入或者成立第三方貿(mào)易金融公司,這是制造業(yè)服務(wù)化的重要路徑,供應(yīng)鏈金融與供應(yīng)鏈服務(wù)是融為一體的,金融服務(wù)融入供應(yīng)鏈管理之中。此外,要推動(dòng)金融在線上與線下服務(wù)科技創(chuàng)新項(xiàng)目。
  
 ?。?、以創(chuàng)新主力區(qū)為目標(biāo)實(shí)施金融招商策略。國(guó)家高新區(qū)要想更好更快發(fā)展,一個(gè)很重要的策略就是進(jìn)行金融招商,在金融物理空間引進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的同時(shí),大力引進(jìn)證券、租賃、保險(xiǎn)、財(cái)富管理、財(cái)富運(yùn)營(yíng)等專業(yè)化金融公司。廣州高新區(qū)的發(fā)展目標(biāo)是,預(yù)計(jì)到2020年,靶向招商排名前十的5-8家證券公司設(shè)立營(yíng)業(yè)部;靶向招商8-12家小型證券公司;引進(jìn)1-2家有影響力的證券公司作為股東;引進(jìn)大型專業(yè)類擔(dān)保公司3-5家,擔(dān)保/創(chuàng)投混合型大型公司5-8家,外資PE公司2-4家,金融租賃公司5-8家,或由區(qū)屬國(guó)有企業(yè)聯(lián)合其他金融資本(或大企業(yè))成立金融租賃公司。特別是將發(fā)揮區(qū)屬凱得控股公司作用,力爭(zhēng)引進(jìn)全國(guó)社保基金理事會(huì)作為戰(zhàn)略投資人,接受全國(guó)社保基金理事會(huì)的信托產(chǎn)品,以債權(quán)投資為基礎(chǔ),簽訂信托貸款附帶期權(quán)協(xié)議;與戰(zhàn)略投資人進(jìn)行多項(xiàng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,力爭(zhēng)引進(jìn)大型跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)。
  
  國(guó)家高新區(qū)能否加快發(fā)展,很重要的一個(gè)方面是引進(jìn)高端金融公司,將金融公司與科技產(chǎn)業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合,實(shí)行聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展。
  
 ?。丁⒉扇〈胧┐罅σM(jìn)金融服務(wù)業(yè)高端人才。金融服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展需要高級(jí)金融專門人才,因此國(guó)家高新區(qū)開展招商(金融項(xiàng)目)引智(金融人才)就顯得十分必要,其重點(diǎn)是建立金融企業(yè)家人才庫(kù)。
  
  筆者認(rèn)為,國(guó)家高新區(qū)應(yīng)按照金融業(yè)細(xì)分項(xiàng)目,建立金融企業(yè)家人才庫(kù),繪制人才分布地圖。不定期、通過(guò)多種形式邀請(qǐng)金融企業(yè)家前來(lái)考察。對(duì)高級(jí)金融智力精英,不求所在但求所用,為產(chǎn)業(yè)企業(yè)家提供高端金融服務(wù)。例如,對(duì)廣州高新區(qū)而言,未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)是力爭(zhēng)每年引進(jìn)3-5名金融服務(wù)業(yè)高管人員;每年引進(jìn)國(guó)內(nèi)外著名大學(xué)金融學(xué)專業(yè)的博士畢業(yè)生多名。在廣州高新區(qū)智慧金融港劃定特定區(qū)域,設(shè)立企業(yè)家財(cái)富管理中心或企業(yè)家財(cái)富管理會(huì)所,做到定位高端服務(wù)細(xì)致,通過(guò)資產(chǎn)組合及其優(yōu)化方案,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)化解與財(cái)富增值;財(cái)富管理中心提供多元化的服務(wù),結(jié)合資產(chǎn)組合方案尤其是家庭信托等方式,通過(guò)養(yǎng)老計(jì)劃、子女教育規(guī)劃、稅務(wù)規(guī)劃、遺產(chǎn)傳承規(guī)劃等服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)增值與風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),定期舉辦智慧金融論壇、金融博士論壇,舉辦各種形式的金融業(yè)務(wù)洽談會(huì);與全球著名金融學(xué)家、金融企業(yè)家建立聯(lián)系,聯(lián)合高?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu),組織國(guó)內(nèi)外著名學(xué)者、金融企業(yè)家,對(duì)廣州高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展重大問(wèn)題進(jìn)行決策咨詢。
  

  7、建立國(guó)家宏觀層面的金融服務(wù)支撐創(chuàng)新機(jī)制。從國(guó)家層面上觀察,黨的十八屆三中全會(huì)后的戰(zhàn)略定位是全面深化改革、大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略能否到位關(guān)鍵取決于國(guó)家高新區(qū)的新一輪創(chuàng)新行動(dòng),更取決于國(guó)家高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展定位。因此,國(guó)家層面應(yīng)該實(shí)施將國(guó)家高新區(qū)納入創(chuàng)新主力區(qū)的國(guó)家戰(zhàn)略,將國(guó)家高新區(qū)列為金融創(chuàng)新先行先試區(qū),打破原來(lái)的金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展禁錮,大膽實(shí)施科技銀行、金融租賃、金融服務(wù)業(yè)開放等政策,將金融服務(wù)放到對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高科技發(fā)展成長(zhǎng)的強(qiáng)大支持中,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。同時(shí),要不斷探索各類金融服務(wù)模式,引進(jìn)國(guó)外發(fā)達(dá)科技園區(qū)的金融支撐體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與做法。對(duì)于國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新指數(shù)的判斷,應(yīng)將金融服務(wù)及其支撐體系建設(shè)納入考核,金融服務(wù)創(chuàng)新作為一個(gè)極為重要的創(chuàng)新要素給予大力支持。

(廣州高新區(qū)政研室李耀堯)




主頁(yè) > 新聞中心 > 高新區(qū)新聞 >

金融服務(wù)創(chuàng)新:國(guó)家高新區(qū)新一輪發(fā)展支撐

2016-04-29 來(lái)源:未知 點(diǎn)擊:次

  金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)已成為服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略性支撐產(chǎn)業(yè)。國(guó)家高新區(qū)更需要用好金融,在新一輪發(fā)展中運(yùn)用現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,力爭(zhēng)成為中國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的創(chuàng)新主力區(qū)。金融服務(wù)創(chuàng)新,不僅要尋求作為產(chǎn)業(yè)自身的創(chuàng)新發(fā)展,而且要為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大支撐,這是國(guó)家高新區(qū)新一輪發(fā)展的關(guān)鍵命題。本文力求在金融服務(wù)于國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展中提供一些觀察思考,特別側(cè)重強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)在國(guó)家高新區(qū)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略中的支撐體系建設(shè)。
  
  現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)具備天然創(chuàng)新服務(wù)價(jià)值
  
  在談到現(xiàn)代金融服務(wù)于國(guó)家高新區(qū)發(fā)展時(shí),首先必須明確現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新支持作用。19世紀(jì)歐洲著名金融家梅耶·羅斯柴爾德曾經(jīng)說(shuō)過(guò),他并不在乎誰(shuí)擔(dān)任首相,而只在乎誰(shuí)掌控貨幣,可見金融對(duì)于生存與發(fā)展的重要性。
  
  歷史經(jīng)驗(yàn)表明,金融服務(wù)業(yè)從來(lái)都是推動(dòng)工業(yè)革命、科技創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力,或者說(shuō)金融本身就天然具備發(fā)展與創(chuàng)新的服務(wù)價(jià)值。
  
 ?。?、金融服務(wù)業(yè)在當(dāng)代創(chuàng)新中的時(shí)代價(jià)值?,F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是以經(jīng)營(yíng)金融產(chǎn)品和服務(wù)為手段、對(duì)資產(chǎn)或資金進(jìn)行跨期配置服務(wù)的特定產(chǎn)業(yè)形態(tài)。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心產(chǎn)業(yè),現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)在經(jīng)歷世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、工業(yè)化后期發(fā)展以及后金融危機(jī)的歷程后再次被推到了前沿,并成為發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的熱門產(chǎn)業(yè)。
  
  現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的時(shí)代價(jià)值,一方面表現(xiàn)為對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大支撐作用,發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用金融手段加快制造業(yè)回潮,不斷放大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用;另一方面則表現(xiàn)為對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大拉動(dòng)作用,即由現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)不斷衍生出新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),進(jìn)而創(chuàng)造出新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)形態(tài),有力地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
  
  筆者認(rèn)為,在全球后金融危機(jī)時(shí)代,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型更加具備這種創(chuàng)新的時(shí)代價(jià)值,對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。具體而言,金融服務(wù)對(duì)于具備創(chuàng)新指向和使命的國(guó)家高新區(qū)而言,更加需要審視其時(shí)代價(jià)值,更加需要把握以美國(guó)硅谷為代表的創(chuàng)新區(qū)域發(fā)展主線與脈搏。
  
 ?。?、金融服務(wù)業(yè)具有高度知識(shí)密集性特征。不同于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是根據(jù)消費(fèi)需求升級(jí)和信息技術(shù)手段,不斷發(fā)展成為知識(shí)密集型和人力資本密集型的高端產(chǎn)業(yè),這一產(chǎn)業(yè)更是以國(guó)家高新區(qū)為核心的輕資產(chǎn)集聚發(fā)展區(qū)域的“靈魂”。
  
  人力資本與信息技術(shù)整合,很大程度上決定了現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力與商業(yè)創(chuàng)新模式,這就要求金融服務(wù)業(yè)本身具備高端技術(shù)水準(zhǔn),也要求從業(yè)人員具備高級(jí)知識(shí)水平。高端行業(yè)集聚高端技術(shù)、高端人才,而高端人才運(yùn)用高級(jí)知識(shí)又能促進(jìn)高端行業(yè)發(fā)展,這是現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展所必需的。
  
  現(xiàn)代金融從業(yè)人員特別是高管,基本屬于行業(yè)“白領(lǐng)”和“金領(lǐng)”,在各行業(yè)中屬于較高收入水平?,F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)知識(shí)密集性特征,不僅對(duì)于金融業(yè)本身重要,而且有利于國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從區(qū)域發(fā)展的支撐體系考慮,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)提供了國(guó)家高新區(qū)發(fā)展的知識(shí)技術(shù)密集型關(guān)聯(lián)度,從而有效促進(jìn)知識(shí)要素與技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合。
  
 ?。场F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)大量涌現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。這表現(xiàn)為金融產(chǎn)業(yè)交易結(jié)構(gòu)、交易方式多元化發(fā)展,并呈現(xiàn)出擴(kuò)散式發(fā)展態(tài)勢(shì)。例如,在科技金融方面,美國(guó)硅谷銀行把服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)資本(VC)支持的企業(yè)、服務(wù)VC機(jī)構(gòu)作為主業(yè),其模式的核心在于“商業(yè)銀行與VC的深度融合”;在消費(fèi)金融方面,阿里巴巴向支付寶用戶提供消費(fèi)金融產(chǎn)品“信用支付”,實(shí)現(xiàn)對(duì)買家和賣家客戶群的全覆蓋,其“余額寶”模式是把消費(fèi)和投資融合為一體;在生產(chǎn)金融方面,一呼百應(yīng)打造線上產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),將生產(chǎn)采購(gòu)與金融服務(wù)融合一體,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)供應(yīng)鏈的集約提升;在互聯(lián)網(wǎng)金融方面,形成了一個(gè)既不同于商業(yè)銀行間接融資,也不同于資本市場(chǎng)直接融資的第三種金融運(yùn)行機(jī)制;在PE/VC模式中,美國(guó)私募股權(quán)投資(PE)最常見的退出方式有首次公開募股(IPO)、并購(gòu)及PE二級(jí)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓,并購(gòu)是美國(guó)PE退出的主流方式;在擔(dān)保/創(chuàng)投行業(yè)中,連接金融機(jī)構(gòu)與企業(yè),具有風(fēng)險(xiǎn)化解和規(guī)模放大效應(yīng);在小貸發(fā)展模式中,因其區(qū)域特色需要集聚化與陽(yáng)光化,解決小貸公司的融資問(wèn)題,是新的金融創(chuàng)新點(diǎn);而在金融租賃模式中,業(yè)已成為業(yè)務(wù)遍及全球、發(fā)展形式多樣的綜合性金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)。在供應(yīng)鏈金融與生產(chǎn)性綜合服務(wù)中,
  
  一些金融服務(wù)企業(yè)引入核心企業(yè)、物流監(jiān)管公司,對(duì)供應(yīng)鏈不同節(jié)點(diǎn)提供封閉授信支持及其他結(jié)算、理財(cái)?shù)染C合金融服務(wù),這些都培育了創(chuàng)新土壤。
  
  4、現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)組織具備壟斷競(jìng)爭(zhēng)特征。正如發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)組織的壟斷競(jìng)爭(zhēng)偏重一樣,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)作為一種特殊的產(chǎn)業(yè)組織也具備產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)特性。
  
  各國(guó)實(shí)證經(jīng)驗(yàn)表明,無(wú)論是在市場(chǎng)主導(dǎo)型還是銀行主導(dǎo)型的金融系統(tǒng)中,銀行業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集中度,而非銀行金融行業(yè)則具備很強(qiáng)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)特性。這一特性表明,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是高度市場(chǎng)化、商業(yè)化的服務(wù)領(lǐng)域,能夠有機(jī)地連接各類產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。換言之,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心產(chǎn)業(yè)。既然是核心產(chǎn)業(yè),就不可避免地與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、交集,促進(jìn)科技創(chuàng)新,催生出一些新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),這也是現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)價(jià)值所在。
  
  金融服務(wù)創(chuàng)新需要找準(zhǔn)高新區(qū)金融缺失
  
  在20多年的發(fā)展過(guò)程中,國(guó)家高新區(qū)雖然在所在地區(qū)的產(chǎn)值增長(zhǎng)中發(fā)揮了巨大作用,但是從價(jià)值增長(zhǎng)的角度來(lái)看,國(guó)家高新區(qū)并未完成其發(fā)展使命。筆者認(rèn)為,其原因在于國(guó)家高新區(qū)仍然存在金融缺失,沒(méi)有發(fā)揮現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)對(duì)于科技孵化、成長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)化的作用。
  
  1、國(guó)家高新區(qū)作為創(chuàng)新主力區(qū)的金融缺失?,F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是否對(duì)國(guó)家高新區(qū)發(fā)展有巨大促進(jìn)作用,這有賴于對(duì)國(guó)家高新區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的觀察。
  
  在認(rèn)真查閱我國(guó)高新區(qū)20多年發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后,筆者發(fā)現(xiàn),與世界性的創(chuàng)新中心區(qū)相比,我國(guó)高新區(qū)在創(chuàng)新活力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力以及可持續(xù)發(fā)展能力等諸多方面還有相當(dāng)大差距,我國(guó)高新區(qū)發(fā)尚處于后發(fā)趕超階段。原因在于,作為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心支撐產(chǎn)業(yè)——現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)并沒(méi)有得到很好地發(fā)展,即金融服務(wù)支撐體系沒(méi)有建立起來(lái)。不少國(guó)家高新區(qū)缺少金融支持創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,更缺乏特色鮮明的金融支撐體系,金融服務(wù)業(yè)仍然做不大,金融發(fā)育程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)科技創(chuàng)新要求。
  
  2、國(guó)家高新區(qū)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展能力不足。國(guó)家高新區(qū)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展能力表現(xiàn)為支撐體系,但并不是要讓所有金融業(yè)態(tài)都發(fā)展齊全,而是要適應(yīng)每個(gè)國(guó)家高新區(qū)的具體要求,建立有效率的現(xiàn)代金融服務(wù)支撐體系。
  
  目前,就總體情況而言,國(guó)家高新區(qū)雖然擁有現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè),但尚未形成產(chǎn)業(yè)集聚品牌型格局,基本處于傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)態(tài)中。例如,一些國(guó)家高新區(qū)出現(xiàn)“銀行相對(duì)多、證券公司太少、風(fēng)險(xiǎn)資本太少、專業(yè)性融資載體太少”特征,服務(wù)于高科技成長(zhǎng)的投融資機(jī)構(gòu)并不發(fā)達(dá),不利于金融生態(tài)系統(tǒng)的完善。有的國(guó)家高新區(qū)雖然新興業(yè)態(tài)相對(duì)齊全,但金融業(yè)態(tài)數(shù)量偏少,產(chǎn)業(yè)與資本融合水平不高,風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)創(chuàng)新不強(qiáng)。
  
 ?。场⒔鹑诜?wù)與科技創(chuàng)新、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度不高。這是金融服務(wù)作用的核心體現(xiàn)。作為國(guó)家高新區(qū)在金融服務(wù)與科技創(chuàng)新、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面應(yīng)該有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度,否則就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮金融的支撐作用。而現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的支撐作用不是體現(xiàn)在某個(gè)具體產(chǎn)業(yè)、科技項(xiàng)目的發(fā)展上,而是體現(xiàn)整個(gè)高新區(qū)能夠擁有金融服務(wù)系統(tǒng)。例如,2013年廣州高新區(qū)小額貸款公司貸款余額3.5億元,全年累計(jì)投放貸款4.6億元,比上年分別增長(zhǎng)149.3%和109.1%,這說(shuō)明小貸金融服務(wù)空間很大,而其他金融服務(wù)業(yè)態(tài)對(duì)于高科技企業(yè)發(fā)展更為重要。如果把小貸、VC、PE等納入系統(tǒng)化建設(shè)體系,那么金融服務(wù)支撐效果更為突出。
  
  從總體上分析,雖然國(guó)內(nèi)少數(shù)先進(jìn)的國(guó)家高新區(qū)高度重視金融對(duì)創(chuàng)新的巨大推動(dòng)作用,但大部分國(guó)家高新區(qū)對(duì)金融服務(wù)業(yè)的認(rèn)知與重視程度仍然出現(xiàn)偏差,從而導(dǎo)致金融服業(yè)發(fā)展滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)與資本沒(méi)有得到有效融合,無(wú)法進(jìn)一步發(fā)揮國(guó)家高新區(qū)的政策優(yōu)勢(shì)及高科技產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)。
  
  加快金融服務(wù)創(chuàng)新應(yīng)立足高新區(qū)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
  
  由于140多家國(guó)家高新區(qū)的具體情況不同,因其區(qū)位、歷史、資源和發(fā)展階段不同,這就要求每個(gè)國(guó)家高新區(qū)認(rèn)真分析自身現(xiàn)狀,對(duì)金融服務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行SWOT定位(優(yōu)勢(shì)(Strength)、劣勢(shì)(Weakness)、機(jī)會(huì)(Opportunity)、威脅(Threat)),唯此才能有更好的發(fā)展效果。
  
 ?。?、金融服務(wù)業(yè)在國(guó)家高新區(qū)的實(shí)踐。近年來(lái),國(guó)家高新區(qū)圍繞科技創(chuàng)新不斷探索金融服務(wù)模式,有效推動(dòng)了金融服務(wù)創(chuàng)新,一些先進(jìn)地區(qū)的國(guó)家高新區(qū)也形成了金融體系支撐創(chuàng)新發(fā)展的良好趨勢(shì)。例如,武漢東湖高新區(qū)、青島高新區(qū)擁有金融超市;蘇州工業(yè)園建立東沙湖股權(quán)投資中心,搭建了基金服務(wù)、投融資服務(wù)和企業(yè)發(fā)展三大服務(wù)平臺(tái);作為天津?yàn)I海新區(qū)金融綜合改革政策的試驗(yàn)區(qū)和金融創(chuàng)新中心,于家堡金融區(qū)號(hào)稱將建成“全球最大的金融區(qū)”;廣州高新區(qū)已集聚50多家金融機(jī)構(gòu)、金融創(chuàng)新機(jī)構(gòu)以及2200余家科技型企業(yè),初步形成了金融資源聚集、金融形態(tài)創(chuàng)新與科技創(chuàng)新緊密結(jié)合的發(fā)展趨勢(shì)。
  
 ?。?、國(guó)內(nèi)一流高新區(qū)已擁有金融生態(tài)。近年來(lái),一些國(guó)家高新區(qū)的快速發(fā)展與其完備的現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)體系存在高度關(guān)聯(lián),目前基本形成“北中關(guān)、南深圳、中張江(東湖)、西成都”的金融生態(tài)體系,成為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。例如,中關(guān)村建立了多層次科技金融體系,其創(chuàng)業(yè)投資和股權(quán)投資高度活躍,開展了擔(dān)保融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、股權(quán)質(zhì)押貸款、小額貸款、信用保險(xiǎn)和貿(mào)易融資、中小企業(yè)私募債等創(chuàng)新業(yè)務(wù),構(gòu)建了以代辦試點(diǎn)為核心的多層次資本市場(chǎng)。上海張江則以金融信息中心為業(yè)務(wù)核心,以金融業(yè)務(wù)流程外包為發(fā)展方向和主要增長(zhǎng)極,擴(kuò)展了金融金融業(yè)務(wù)流程外包(BPO)、支付系統(tǒng)、證券信息服務(wù)等眾多領(lǐng)域,形成了與陸家嘴金融CBD聯(lián)動(dòng)發(fā)展的“金融后臺(tái)+服務(wù)外包”發(fā)展模式。深圳高新區(qū)重點(diǎn)構(gòu)建了“創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)廣場(chǎng)”和“科技金融聯(lián)盟”兩大平臺(tái),為處于不同成長(zhǎng)階段的科技型中小微企業(yè)提供“多層次、立體化、全過(guò)程”融資服務(wù)(項(xiàng)目深度剖析沙龍、項(xiàng)目融資輔導(dǎo)營(yíng)、金融產(chǎn)品系列孵化器、科技金融講座等)。此外,武漢東湖擁有金融谷,成都高新區(qū)擁有金融廣場(chǎng)等。
  
 ?。?、高新區(qū)未來(lái)創(chuàng)新取決于金融服務(wù)戰(zhàn)略。毫無(wú)疑問(wèn),金融創(chuàng)新是強(qiáng)大動(dòng)力,商業(yè)銀行的創(chuàng)新推動(dòng)了全球第一次技術(shù)革命(工業(yè)革命),資本市場(chǎng)的創(chuàng)新加快了第二次技術(shù)革命(電氣革命),而風(fēng)險(xiǎn)投資的創(chuàng)新則加速了第三次技術(shù)革命(信息革命)。目前看來(lái),國(guó)家高新區(qū)是我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重要力量,要想成為國(guó)家創(chuàng)新主力區(qū),國(guó)家高新區(qū)必須進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)代金融服務(wù)體系建設(shè),實(shí)施金融支撐創(chuàng)新戰(zhàn)略。
  
  這一點(diǎn)可以從國(guó)外一流高科技園區(qū)的實(shí)踐中得到證明。美國(guó)硅谷擁有世界上最為先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)投資和天使投資體系,80%以上的風(fēng)投資金來(lái)源于私人獨(dú)立基金(天使資本、大公司資本、私募證券基金、機(jī)構(gòu)投資者資金)。此外,美國(guó)硅谷還擁有獨(dú)特的科技銀行—硅谷銀行,專門為硅谷的創(chuàng)新型高科技企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資提供專業(yè)化金融服務(wù),直接促進(jìn)了高成長(zhǎng)型科技企業(yè)發(fā)展,這就是金融支撐體系作用的結(jié)果。
  
  金融服務(wù)創(chuàng)新使命在于重構(gòu)創(chuàng)新主力區(qū)
  
  筆者認(rèn)為,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)及其支撐體系極其重要,國(guó)家高新區(qū)必須把握新一輪創(chuàng)新機(jī)遇,突出金融服務(wù)創(chuàng)新的價(jià)值,加快構(gòu)建金融服務(wù)支撐體系,使國(guó)家高新區(qū)真正成為我國(guó)創(chuàng)新主力區(qū)。
  
 ?。薄⒅貥?gòu)金融服務(wù)業(yè)在高新區(qū)的戰(zhàn)略地位。從國(guó)際環(huán)境分析,經(jīng)濟(jì)全球化在經(jīng)歷制造業(yè)全球化、服務(wù)業(yè)全球化后,目前已進(jìn)入創(chuàng)新全球化時(shí)代。而區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在新產(chǎn)業(yè)、新思想和新商業(yè)模式方面,這就需要金融的推動(dòng)與放大。從理論上和實(shí)踐上看,發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)體系能為國(guó)家高新區(qū)科技企業(yè)的快速成長(zhǎng)提供關(guān)鍵性支持。如果沒(méi)有現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的支撐,不僅科技項(xiàng)目難以孵化,而且潛力大的企業(yè)也難以成長(zhǎng),發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是國(guó)家高新區(qū)獲得快速發(fā)展的重要途徑。
  
  從這一發(fā)展路徑看,國(guó)家高新區(qū)無(wú)論怎樣強(qiáng)調(diào)金融的重要性都不過(guò)分。重要的是,國(guó)家高新區(qū)決策者和治理者都要始終把現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)放在核心位置,從打造金融物理空間、創(chuàng)新金融模式、保障金融運(yùn)行等方面作出正確選擇,下定決心發(fā)展現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè),并持之以恒執(zhí)行到位。
  
  2、謀劃好高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)的物理空間。基于產(chǎn)業(yè)績(jī)效取決于專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚或集群考慮,形成專業(yè)化、規(guī)?;图s化的金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是支撐現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性舉措,其核心途徑就是打造金融物理空間。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)從單純的中央商務(wù)區(qū)(CBD)發(fā)展到前沿的中央金融區(qū)(CFD),這是城市商務(wù)空間的演變規(guī)律。國(guó)內(nèi)先進(jìn)高新區(qū)的實(shí)踐也證明,如果園區(qū)內(nèi)沒(méi)有金融物理空間,則難以形成金融支撐環(huán)境。要想發(fā)揮金融服務(wù)業(yè)的作用,必須建設(shè)適合自身需要及能力所達(dá)的金融物理空間。例如,廣州高新區(qū)設(shè)想建立與周邊錯(cuò)位發(fā)展的“智慧金融港”,依托科學(xué)城與知識(shí)城兩大戰(zhàn)略性平臺(tái),形成啞鈴型金融物理空間分布,即在科學(xué)城總部經(jīng)濟(jì)區(qū)建立以廣州股權(quán)交易中心為核心的“高科技+金融”產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),在廣州知識(shí)城主城區(qū)建立服務(wù)于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)園區(qū),同時(shí)輻射全區(qū)“制造+金融”型的專業(yè)化園區(qū),構(gòu)筑金融服務(wù)業(yè)支撐園區(qū)高端制造和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)。
  
 ?。场⒔⒏咝聟^(qū)多層次科技金融服務(wù)體系??萍冀鹑诎l(fā)展的核心在于科技活動(dòng)及其成果的資本化,這對(duì)于國(guó)家高新區(qū)而言是獨(dú)特路徑,有助于國(guó)家高新區(qū)成為創(chuàng)新主力區(qū)。目前,中央已經(jīng)從創(chuàng)新引導(dǎo)基金、科技銀行、小企業(yè)集合信托債權(quán)基金、科技企業(yè)信用互助擔(dān)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、科技保險(xiǎn)以及資本市場(chǎng)等方面出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,來(lái)解決科技型中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。
  
  筆者認(rèn)為,國(guó)家高新區(qū)科技金融體系建設(shè)要考慮商業(yè)性金融與政策性金融兩大類,但重點(diǎn)是發(fā)揮商業(yè)性金融的主導(dǎo)作用,重點(diǎn)考慮三大方面:一是科技活動(dòng)及其成果的資本化形式可以多樣化創(chuàng)新,銀行、政府、企業(yè)可以通過(guò)多樣化合作開展科技金融;二是科技金融必須要有銀行的支持,銀行是科技金融運(yùn)作的中心,科技銀行的設(shè)立可從民營(yíng)銀行的支行開始,成立科技銀行后可引入?yún)R金公司、財(cái)政部或地方財(cái)政局、外資或國(guó)內(nèi)大企業(yè),雖然國(guó)內(nèi)還沒(méi)有開先河,但國(guó)家高新區(qū)完全可以大膽地先行先試;三是國(guó)家高新區(qū)股權(quán)投資基金建設(shè)及其運(yùn)用,財(cái)政部門可以聯(lián)合外來(lái)金融機(jī)構(gòu)成立科技金融企業(yè)。
  
  4、利用高新區(qū)園中園載體創(chuàng)新金融業(yè)態(tài)。國(guó)家高新區(qū)擁有靈活多樣的園區(qū)模式,這是經(jīng)濟(jì)功能區(qū)的集聚發(fā)展優(yōu)勢(shì),完全可以用好創(chuàng)新金融服務(wù)業(yè)態(tài)??晒┻x擇的熱門金融業(yè)態(tài)包括:互聯(lián)網(wǎng)金融,這是一種無(wú)邊界的金融行為,可以把消費(fèi)、投資等行為融為一體,其前景很好并具有更大的規(guī)模效應(yīng),但互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)行機(jī)制與監(jiān)管機(jī)制必須跟上。PE模式,企業(yè)并購(gòu)與PE二級(jí)市場(chǎng)是PE退出的主要方式,未來(lái)將成為重要的股權(quán)交易方式,引入具有外資背景的PE將是一個(gè)重要選擇,但PE一定要以產(chǎn)業(yè)資本的方式運(yùn)作金融資本,“新三板”將是PE退出的一個(gè)重要渠道。小貸模式,小貸公司因其區(qū)域特色將對(duì)科技型小微企業(yè)產(chǎn)生重要作用,但需要實(shí)現(xiàn)集聚化與陽(yáng)光化;今后解決小貸公司的融資問(wèn)題將是新的金融創(chuàng)新點(diǎn)。金融租賃,金融租賃公司是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最緊密的金融組織,這對(duì)于推動(dòng)“制造+金融”具有良好的發(fā)展前景,引進(jìn)大型金融租賃公司將是可選擇的重要路徑之一。金融貿(mào)易,即引入或者成立第三方貿(mào)易金融公司,這是制造業(yè)服務(wù)化的重要路徑,供應(yīng)鏈金融與供應(yīng)鏈服務(wù)是融為一體的,金融服務(wù)融入供應(yīng)鏈管理之中。此外,要推動(dòng)金融在線上與線下服務(wù)科技創(chuàng)新項(xiàng)目。
  
 ?。?、以創(chuàng)新主力區(qū)為目標(biāo)實(shí)施金融招商策略。國(guó)家高新區(qū)要想更好更快發(fā)展,一個(gè)很重要的策略就是進(jìn)行金融招商,在金融物理空間引進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的同時(shí),大力引進(jìn)證券、租賃、保險(xiǎn)、財(cái)富管理、財(cái)富運(yùn)營(yíng)等專業(yè)化金融公司。廣州高新區(qū)的發(fā)展目標(biāo)是,預(yù)計(jì)到2020年,靶向招商排名前十的5-8家證券公司設(shè)立營(yíng)業(yè)部;靶向招商8-12家小型證券公司;引進(jìn)1-2家有影響力的證券公司作為股東;引進(jìn)大型專業(yè)類擔(dān)保公司3-5家,擔(dān)保/創(chuàng)投混合型大型公司5-8家,外資PE公司2-4家,金融租賃公司5-8家,或由區(qū)屬國(guó)有企業(yè)聯(lián)合其他金融資本(或大企業(yè))成立金融租賃公司。特別是將發(fā)揮區(qū)屬凱得控股公司作用,力爭(zhēng)引進(jìn)全國(guó)社保基金理事會(huì)作為戰(zhàn)略投資人,接受全國(guó)社保基金理事會(huì)的信托產(chǎn)品,以債權(quán)投資為基礎(chǔ),簽訂信托貸款附帶期權(quán)協(xié)議;與戰(zhàn)略投資人進(jìn)行多項(xiàng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,力爭(zhēng)引進(jìn)大型跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)。
  
  國(guó)家高新區(qū)能否加快發(fā)展,很重要的一個(gè)方面是引進(jìn)高端金融公司,將金融公司與科技產(chǎn)業(yè)、制造產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合,實(shí)行聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展。
  
  6、采取措施大力引進(jìn)金融服務(wù)業(yè)高端人才。金融服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展需要高級(jí)金融專門人才,因此國(guó)家高新區(qū)開展招商(金融項(xiàng)目)引智(金融人才)就顯得十分必要,其重點(diǎn)是建立金融企業(yè)家人才庫(kù)。
  
  筆者認(rèn)為,國(guó)家高新區(qū)應(yīng)按照金融業(yè)細(xì)分項(xiàng)目,建立金融企業(yè)家人才庫(kù),繪制人才分布地圖。不定期、通過(guò)多種形式邀請(qǐng)金融企業(yè)家前來(lái)考察。對(duì)高級(jí)金融智力精英,不求所在但求所用,為產(chǎn)業(yè)企業(yè)家提供高端金融服務(wù)。例如,對(duì)廣州高新區(qū)而言,未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)是力爭(zhēng)每年引進(jìn)3-5名金融服務(wù)業(yè)高管人員;每年引進(jìn)國(guó)內(nèi)外著名大學(xué)金融學(xué)專業(yè)的博士畢業(yè)生多名。在廣州高新區(qū)智慧金融港劃定特定區(qū)域,設(shè)立企業(yè)家財(cái)富管理中心或企業(yè)家財(cái)富管理會(huì)所,做到定位高端服務(wù)細(xì)致,通過(guò)資產(chǎn)組合及其優(yōu)化方案,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)化解與財(cái)富增值;財(cái)富管理中心提供多元化的服務(wù),結(jié)合資產(chǎn)組合方案尤其是家庭信托等方式,通過(guò)養(yǎng)老計(jì)劃、子女教育規(guī)劃、稅務(wù)規(guī)劃、遺產(chǎn)傳承規(guī)劃等服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)增值與風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),定期舉辦智慧金融論壇、金融博士論壇,舉辦各種形式的金融業(yè)務(wù)洽談會(huì);與全球著名金融學(xué)家、金融企業(yè)家建立聯(lián)系,聯(lián)合高?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu),組織國(guó)內(nèi)外著名學(xué)者、金融企業(yè)家,對(duì)廣州高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展重大問(wèn)題進(jìn)行決策咨詢。
  
 ?。?、建立國(guó)家宏觀層面的金融服務(wù)支撐創(chuàng)新機(jī)制。從國(guó)家層面上觀察,黨的十八屆三中全會(huì)后的戰(zhàn)略定位是全面深化改革、大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略能否到位關(guān)鍵取決于國(guó)家高新區(qū)的新一輪創(chuàng)新行動(dòng),更取決于國(guó)家高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展定位。因此,國(guó)家層面應(yīng)該實(shí)施將國(guó)家高新區(qū)納入創(chuàng)新主力區(qū)的國(guó)家戰(zhàn)略,將國(guó)家高新區(qū)列為金融創(chuàng)新先行先試區(qū),打破原來(lái)的金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展禁錮,大膽實(shí)施科技銀行、金融租賃、金融服務(wù)業(yè)開放等政策,將金融服務(wù)放到對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高科技發(fā)展成長(zhǎng)的強(qiáng)大支持中,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。同時(shí),要不斷探索各類金融服務(wù)模式,引進(jìn)國(guó)外發(fā)達(dá)科技園區(qū)的金融支撐體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與做法。對(duì)于國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新指數(shù)的判斷,應(yīng)將金融服務(wù)及其支撐體系建設(shè)納入考核,金融服務(wù)創(chuàng)新作為一個(gè)極為重要的創(chuàng)新要素給予大力支持。

(廣州高新區(qū)政研室李耀堯)