Network
當(dāng)前位置:主頁 > 專題研究 > 十四五規(guī)劃前期研究 > 規(guī)劃動(dòng)態(tài) >
十四五”規(guī)劃綱要草案:雙循環(huán)中如何實(shí)現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)為主體”
來源:中國(guó)高新院 achie.org 日期:2021-03-10 點(diǎn)擊:次
今年是“十四五”開局之年。全國(guó)兩會(huì)期間,《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要(草案)》(簡(jiǎn)稱“十四五”規(guī)劃綱要草案)出爐,提交人代會(huì)審查。
如何理解“十四五”規(guī)劃綱要草案中的新提法?如何推進(jìn)新任務(wù)、實(shí)現(xiàn)新目標(biāo)?對(duì)此,中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)專訪了商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明。
“暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)”不能忽視流通和分配
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng):“十四五”規(guī)劃綱要草案對(duì)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局進(jìn)行了部署,在具體落實(shí)上有哪些關(guān)鍵點(diǎn)?
白明:“十四五”規(guī)劃綱要草案提出“暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)”、“促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”。新發(fā)展格局強(qiáng)調(diào)“內(nèi)循環(huán)為主”,既然是為“主”,那內(nèi)循環(huán)一定要暢通無阻。
雖然我們現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但還有很多不完善的地方,包括市場(chǎng)準(zhǔn)入、區(qū)塊分割、地方保護(hù)主義……以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),老百姓吃穿用,買個(gè)東西放心不放心,都會(huì)影響到內(nèi)循環(huán)的暢通。
如何暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)?“十四五”規(guī)劃綱要草案特別提出了要貫通四個(gè)環(huán)節(jié):生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)。
從生產(chǎn)上來講,我國(guó)已經(jīng)是世界第一制造業(yè)大國(guó),并且正在謀求制造業(yè)高水平發(fā)展。消費(fèi)方面,我們也在推進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。
生產(chǎn)我們做了努力,消費(fèi)也做了努力。那么問題卡在哪?流通。怎么能夠讓產(chǎn)品滿足消費(fèi)者的需要,這里頭就要拓寬流通渠道。這方面我們已經(jīng)有了不少成果。比如說線上消費(fèi)、線上流通。以前我們可能想都想不到,現(xiàn)在是拿手機(jī)一按,商品就送來了,有的當(dāng)天就送到。這是流通環(huán)節(jié)。
還有就是分配機(jī)制的問題。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的初次分配與再分配,怎么能夠讓勞動(dòng)者在做出貢獻(xiàn)的時(shí)候,自己拿到足夠的收入。特別是低收入者,他們的邊際消費(fèi)傾向很高。而中等收入消費(fèi)者更多是看消費(fèi)環(huán)境,擔(dān)心將來有很多不可預(yù)期的支出,醫(yī)療、教育等。要讓他們能放心消費(fèi)。高收入者還要提高消費(fèi)的品質(zhì)。對(duì)不同的消費(fèi)者要有不同的發(fā)力點(diǎn)。
對(duì)此,已經(jīng)有全國(guó)人大代表建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)。這看起來好像是國(guó)家少收了一部分的個(gè)稅,但是起征點(diǎn)以下的這部分人,他們的可支配收入增加了,就會(huì)有更多的錢去用于消費(fèi),進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)品生產(chǎn)。而消費(fèi)品的生產(chǎn)又有它相應(yīng)的上游,以及上游的上游,最后到原材料,它有一個(gè)乘數(shù)效應(yīng)??赡車?guó)家減收了這么多,但是通過給消費(fèi)者讓利,消費(fèi)者增加了消費(fèi),國(guó)家的財(cái)政反而擴(kuò)大了稅基,增收的范圍就更廣。我們應(yīng)該能算得過來這筆賬。
所以在這些方面,大家要齊心協(xié)力,讓消費(fèi)者的消費(fèi)能力有保障,消費(fèi)環(huán)境有改善,消費(fèi)渠道更加暢通。這樣我們的內(nèi)循環(huán)才能夠有保障。有了保障,才談得上內(nèi)循環(huán)為“主”。
此外,我們還要“促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”。經(jīng)濟(jì)大循環(huán)相對(duì)于兩個(gè)子系統(tǒng)之間,相對(duì)獨(dú)立,但是又有交集點(diǎn)。比如說內(nèi)需與外需之間的交集,走出去和引進(jìn)來的交集,出口與進(jìn)口的交集。
我們以內(nèi)循環(huán)為主,并不是不要外循環(huán),這個(gè)問題我覺得都不用再討論了。誰也沒說我們不要外貿(mào)、不要外資、不要走出去。提不提“內(nèi)循環(huán)為主”的概念,我們的對(duì)外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)都應(yīng)該開展。現(xiàn)在的問題是,怎么能夠讓這些業(yè)務(wù)在開展的過程中,體現(xiàn)出“內(nèi)循環(huán)為主”的“主”字。
我們的進(jìn)出口、利用外資、對(duì)外投資,都是服從于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為內(nèi)循環(huán)服務(wù),為它進(jìn)行更多的資源配置。內(nèi)循環(huán)為主,在很大程度上也支持中國(guó)在國(guó)際上有更多的話語權(quán),反過來促進(jìn)外循環(huán)。比如說我們自主技術(shù)有了提升,那么我們就不怕別人“卡脖子”了,就可以更好的利用國(guó)際資源, 實(shí)現(xiàn)互利共贏。
高水平開放是立體型、全方位、系統(tǒng)性的
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng):“十四五”規(guī)劃綱要草案中提出“堅(jiān)持實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開放”。具體應(yīng)該怎樣做?
白明:中國(guó)開放的大門不會(huì)關(guān)閉,只會(huì)越開越大。但是未來的高水平開放,不僅僅是“開門”的問題,它實(shí)際上是一個(gè)立體型的、全方位的、系統(tǒng)性的大開放。
就“開門”本身來說,實(shí)際上我們也要做很多工作。過去,中國(guó)入世以后主要是降低關(guān)稅,減少關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。未來,則主要是市場(chǎng)準(zhǔn)入。不僅是貿(mào)易自由化,還要更多的推進(jìn)貿(mào)易便利化。比如說減少通關(guān)時(shí)間、提高通關(guān)效率、降低通關(guān)收費(fèi)、單一窗口、無紙化操作等等。這些努力都是讓我們開放的門檻降低,大門開大。
除了外貿(mào)領(lǐng)域的開放,還有外資準(zhǔn)入的開放。我們的負(fù)面清單越來越短。 比如說,自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單最初為190項(xiàng),2020年已壓減至30項(xiàng),首張海南自由貿(mào)易港外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單僅27項(xiàng)。未來我們還是要進(jìn)一步的對(duì)外開放,進(jìn)一步縮減外資準(zhǔn)入負(fù)面清單。無論是從“十四五”規(guī)劃綱要草案,還是從政府工作報(bào)告,我們都可以讀出這方面的趨勢(shì)。
對(duì)外開放,除了“門口”還有一個(gè)“門里面”。比如說準(zhǔn)入和準(zhǔn)營(yíng),我們的營(yíng)商環(huán)境,這幾年確實(shí)改善了很多。過去的三年,在世界銀行的營(yíng)商環(huán)境報(bào)告中,我們的排名從78位,提高到46位,再到去年的31位,排名越來越靠前。
我們也有一些開放的“高地”。大家做不到“齊步走”,但有些地方可以“快走”。比如說自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),全國(guó)已經(jīng)有21個(gè),還有海南建立了自由貿(mào)易港,有217個(gè)國(guó)家級(jí)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),還有很多的高新技術(shù)開發(fā)區(qū),有保稅區(qū)、各種的示范園區(qū)。這些這個(gè)開放的高地實(shí)際上是創(chuàng)造了一個(gè)小環(huán)境。
“門外”我們的開放力度也很大。我們提出的“一帶一路”倡議已經(jīng)取得了一定的成績(jī),我們不久前簽訂了RCEP,等等。
所以說我們的開放是全方位的,不僅是“門口”開放,也有“門里”開放,更有“門外”開放。
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng):“十四五”規(guī)劃綱要草案中提出“加快推進(jìn)制度型開放”,請(qǐng)問制度型開放包含哪些內(nèi)容?它提出的背景是什么?推進(jìn)制度型開放的發(fā)力點(diǎn)和抓手是什么?
白明:制度型開放包括規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn),即我們進(jìn)行國(guó)際交往時(shí)遵守的這些規(guī)矩。一方面是無規(guī)矩不成方圓,另一方面如果說各唱各的調(diào),那么我們也搞不到一起。
過去,在改革開放初期,因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)體制相對(duì)封閉,導(dǎo)致那時(shí)我們對(duì)國(guó)際上的這些規(guī)則很不適應(yīng)。隨著我們進(jìn)一步推進(jìn)對(duì)外開放的政策,特別是中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織,我們更進(jìn)一步朝國(guó)際規(guī)則靠攏。這一階段,我們的制度型開放就是“接軌”,積極履行我們的入世承諾。
這方面我們做得很多。比如說我們的關(guān)稅水平從入世之初的15.3%;到2010年,我們承諾的是10%,實(shí)際上降到9.8%;到現(xiàn)在我們已經(jīng)降到7.5%了,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時(shí)的入世承諾了。而且這是簡(jiǎn)單算術(shù)平均,要是加權(quán)算術(shù)平均的話,現(xiàn)在可能都不到5%了,接近一些發(fā)達(dá)國(guó)家的水平了。
現(xiàn)在我們已經(jīng)與國(guó)際規(guī)則靠得很攏了。在很大程度上,我們與大家是一種公平的對(duì)接。未來包括WTO的改革上,以及很多國(guó)際規(guī)則的制定上,不光是發(fā)達(dá)國(guó)家有發(fā)言權(quán),中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家,也會(huì)發(fā)出自己的聲音,而且這種發(fā)言在很大程度上是代表發(fā)展中國(guó)家利益的。
那么在這種情況下,應(yīng)該是各國(guó)之間求同存異,求得最大公約數(shù)。只要是出于公心,中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)帶來的公共性制度產(chǎn)品會(huì)越來越多。
對(duì)外開放平臺(tái)具有兩種屬性 有利于互利共贏
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng):“十四五”規(guī)劃綱要草案提出“提升對(duì)外開放平臺(tái)功能”,請(qǐng)問對(duì)外開放平臺(tái)包括哪些?我們期望對(duì)外開放平臺(tái)實(shí)現(xiàn)什么功能?又該如何實(shí)現(xiàn)?
白明:對(duì)于“對(duì)外開放平臺(tái)”有不同的說法。我大致梳理了一下,無論什么樣的開放平臺(tái),大體上體現(xiàn)出兩種屬性。一個(gè)是地域?qū)傩?,一個(gè)是制度屬性。
所謂地域?qū)傩?,就是從地域上講,有覆蓋范圍,有小有大。還有一個(gè)制度屬性,它是從經(jīng)濟(jì)功能上發(fā)揮的。比如說平臺(tái)是給你一種服務(wù),還是給你搭一個(gè)臺(tái)?是競(jìng)爭(zhēng)還是合作?
比如說廣交會(huì)、進(jìn)博會(huì),就是國(guó)家去“搭臺(tái)”,或者有關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)“搭臺(tái)”,企業(yè)去“唱戲”,把你的產(chǎn)品展示出去,或者去采購(gòu)產(chǎn)品。因?yàn)閱蝹€(gè)企業(yè),無法進(jìn)行這么充分的資源優(yōu)化配置。
還有比如說我們的園區(qū),自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)、自貿(mào)港、綜合保稅區(qū)、跨境電商試驗(yàn)區(qū)、服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)、高新區(qū)等等。它是一個(gè)小環(huán)境。從它的地理性質(zhì)來說,就是劃出一塊區(qū)域,國(guó)家給一系列政策,稅收優(yōu)惠、土地的優(yōu)先供應(yīng)、廠房基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)先保障等等,包括解決人才后顧之憂。這些東西都是平臺(tái)功能的體現(xiàn)。國(guó)家從制度上保證這些平臺(tái)發(fā)揮功能。
還有區(qū)域型的平臺(tái)。比如說長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀一體化協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)等。這些成片的發(fā)展,東北振興,西中部振興、西部大開發(fā),它有特定的對(duì)應(yīng)的政策。
為什么要搞這些平臺(tái)?全國(guó)一起開放不是挺好的嗎?做不到。中國(guó)這么大,讓一部分條件成熟的地區(qū),先開放起來,建設(shè)高水平開放;其他地方我們根據(jù)不同的發(fā)展水平、發(fā)展特點(diǎn),決定它側(cè)重于哪方面的開放,開放到什么程度。
除了國(guó)內(nèi)的平臺(tái),還有跨國(guó)的平臺(tái)。我們的自由貿(mào)易區(qū),比如說中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū),現(xiàn)在我們還簽署了RCEP,等等。這樣我們?cè)诙噙?、雙邊的合作體系中,它也有一個(gè)開放平臺(tái),這是國(guó)際間的平臺(tái)。再有一個(gè),“一帶一路”。還有全球的平臺(tái),比如說WTO。
這些平臺(tái)如果我們用好了,不僅有利于中國(guó),而是讓大家實(shí)現(xiàn)互利共贏。
對(duì)今年外貿(mào)形勢(shì)可以樂觀,但不能過分樂觀
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng):近日海關(guān)總署公布了前兩月的外貿(mào)數(shù)據(jù),進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)了32.2%。雖然其中有去年同期基數(shù)低的原因,但海關(guān)總署表示即使與正常年份相比,比如2018、2019年同期,我國(guó)進(jìn)出口增速也有20%左右。這是否意味著今年外貿(mào)形勢(shì)比預(yù)想的更加樂觀?
白明:我們年初的外貿(mào)形勢(shì),總體上來看,我認(rèn)為是樂觀的,但還是一個(gè)謹(jǐn)慎樂觀。樂觀與不樂觀,也并不僅僅憑數(shù)據(jù)的高低,還要看它的發(fā)展趨勢(shì),特別是后期的發(fā)展趨勢(shì)。
剔除了去年的低基數(shù)原因,漲幅還有20%,那確實(shí)是高的。我們對(duì)數(shù)據(jù)總體上是看是樂觀的,但是也要具體問題具體分析。
為什么從去年下半年到現(xiàn)在,外貿(mào)數(shù)據(jù)都比較高?
疫情給我們帶來的影響,在去年上半年是負(fù)面影響多一些。但是從下半年起,疫情不僅在中國(guó)擴(kuò)散,對(duì)很多國(guó)家也都有影響。實(shí)際上從去年二季度就開始了。那么這些國(guó)家也是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié),有很多的訂單無法承接或者無法完成,這時(shí)候怎么辦?下游的采購(gòu)商可能等你短時(shí)間還行,長(zhǎng)時(shí)間不能等了,那就要尋找新的供應(yīng)來源。
誰能在這么短的時(shí)間內(nèi)滿足這么大規(guī)模的供應(yīng),在世界上唯獨(dú)有中國(guó)。
其它國(guó)家可能勞動(dòng)力成本低,但是它的產(chǎn)能,特別是富余產(chǎn)能并不是太多,它的原材料、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈也并不完整。
中國(guó)是在聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類當(dāng)中,唯一擁有全部工業(yè)門類的國(guó)家。所以我們說從去年下半年到今年年初,那么在很大程度上,中國(guó)的外貿(mào)得益于這種貿(mào)易轉(zhuǎn)移的因素。中國(guó)強(qiáng)大的供應(yīng)能力滿足了其他國(guó)家的抗疫需求。
而且在疫情下,有一些宅經(jīng)濟(jì)用品需求多了。有生活性的、有生產(chǎn)性的宅經(jīng)濟(jì)用品。比如說遠(yuǎn)程辦公、遠(yuǎn)程教育、電腦、家用電器等需求很多,所以去年我們家用電器出口形勢(shì)特別好。
再加上我們政府部門從去年年初積極復(fù)工復(fù)產(chǎn),年中又積極抓訂單,下半年開始積極地抓貿(mào)易轉(zhuǎn)移。目前來看,這些因素促成了我們的外貿(mào)增長(zhǎng)。
但是下一階段還能不能保持這種勢(shì)頭?我們都希望勢(shì)頭保持下去,但是我們也要看到各種不確定性。
去年包括今年年初的外貿(mào)增長(zhǎng),很大程度是貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)給帶來的。是因?yàn)槟菚r(shí)人家不能做,我們能做?,F(xiàn)在我們看到疫苗到位了,很多國(guó)家的疫情明顯下降,人家的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈恢復(fù)了以后,是不是貿(mào)易轉(zhuǎn)移到我們這兒的這些訂單還會(huì)回去? 這方面確實(shí)有不確定性。
我們還要看到,總體上來說,人民幣的幣值比去年要高很多。這對(duì)外貿(mào)企業(yè)來說有壓力。企業(yè)雖然有訂單了,訂單也賣出去了,但是一結(jié)匯,他賺的人民幣可能不一定能夠覆蓋住他的成本,所以企業(yè)也有這樣的難處。
再加上一些國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義,現(xiàn)在也是很嚴(yán)重。
所以我們對(duì)于未來的外貿(mào)形勢(shì),可以樂觀,但不能夠過分樂觀。
未來我們?cè)撛趺醋觯吭瓉硎嵌⒅思业馁Q(mào)易轉(zhuǎn)移,那么未來更多的是要盯住我們的需求創(chuàng)造。這個(gè)時(shí)候我們與其他國(guó)家相比就要看我們的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì),技術(shù)、服務(wù)、品牌、標(biāo)準(zhǔn)等。
相關(guān)文章推薦: